Statsbanernes Ordning 1874-1914 Samt Statsbaneudvalgets, Generaldirektionens Og Regeringens Nye Forslag
Forfatter: Vilh. Ohlsson
År: 1914
Serie: Særtryk af Jernbanebladet
Forlag: Busch & Petersen
Sted: Aarhus
Sider: 80
UDK: 625.1L
Med 9 planer
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Udbytte"; og man af Hensyn hertil som antydet vil stille en Forretnings-
mand i Spidsen for Statsbanedriften, saa bør han ogsaa have
ubeskaaret Myndighed. Men en værre Uriaspost vil næppe findes i
dette Land. De tidligere Generaldirektører arbejdede dog under det
lempeligere Krav om en 2 pCt.s Forrentning, men det maa endnu
være i frisk Minde, hvilke Orkaner af Kritik „Sparesystemet“, der
dog kun havde til Formaal at opretholde 2 pCt.s Forrentningen, vakte.
I Tilknytning til Statsbanedriftens Omlægning efter væsentlig
forretningsmæssige Synspunkter foreslaar Udvalget, at Stationer af
lavere Grad nedsættes til Holdepladser, at Assistenter paa Land-
stationer erstattes af stationsmesterprøvede Portører, og endvidere at der
til alt Arbejde, hvortil ikke udfordres nogen virkelig Specialuddannelse og
-Erfaring, i videst muligt Omfang anvendes Ekstramandskab. Teoretisk
set er den sidstnævnte Foranstaltning meget bestikkende. Men i
Praksis vil Forholdet blive anderledes. Man tænke sig store Dele
af Løngruppe B, der arbejder under faste, men yderst beskedne Løn-
forhold, erstattet af løse, fagorganiserede Arbejdere. Mon det bliver
billigere? Og mon den Stabilitet i Arbejdsforholdene, som Stats-
banerne nu køber for billige, men faste Lønforhold, og som er en Nød-
vendighed for en Virksomhed af denne Art, da kan bevares? Vi tror
det ikke.
— Gustav Philipsen, der var Medlem af Jernbanekommissionen
af 1898, udtalte i Folketinget 1902 følgende: „Jeg tror, at vi Lægfolk,
som har siddet i Jernbanekommissionen, er just ved at sidde i den i
tre Aar komne til den Erkendelse, at Jernbanevæsenet er en saare
vanskelig Ting at forstaa sig paa, som man meget vel kan bruge et
helt Liv for at trænge ind i, og at vi højst gaa ud af den med det,
som man med et latinsk Ord kalder kundskabsfyldt Uvidenhed, og
som efter det samme Ord skal være Begyndelsen til al Visdom.“
Ingen har kunnet vente, at Betænkningen fra Statsbaneudvalget
af 1911, der jo kun har siddet to Aar, skulde være mere sagligt
uangribelig end Kommissionsbetænkningen af 1901. Adskillige Steder
vover den sig ud i kritiske Paastande, som burde være vedlagt Be-
viser. Og dens officielle Enighed føles ikke alle Steder helt ægte.
Men den sætter under Debat en Række Spørgsmaal, som er en
Debat værd. Og den er i sin Helhed et meget interessant Udtryk for,
hvad en Kreds af Politikere og Forretningsmænd efter et kortere
Studium af vor Statsbanedrift mener om denne.
49