Verdens Udviklingen
Forfatter: Vilhelm Rasmussen
År: 1903
Forlag: DET NORDISKE FORLAG
Sted: KØBENHAVN
Sider: 553
UDK: 5
KØBENHAVN
DET NORDISKE FORLAG
ERNST BOJESEN
1903-4
H. H. THIELES BOGTRYKKERI
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
MI
HESTENS BAGBEN
.cm
Fig. 390. Fortænder og rudimentære
Hjørnetænder af en 5-aarig Hoppe.
(Golclschmidt).
ten. At de ikke er fuldstændig borte kan komme af, at
de Aarsager, der har ændret Hestens Fodform, har virket
stærkere paa Tæerne end paa disses Mellemhaandsben.
Hestens Bagben viser lige-
som Forbenene rudimentære
Organer, endda flere. Foruden
to Mellemfodsben, UMFig. 389
som ikke er til nogen Nytte,
har nemlig Bagbenet ogsaa et
rudimentært Læggeben, Læ.
Hele Vægten, som Baglem-
merne bærer, hviler paa Skin-
nebenet. Læggebenet er kun
en Mindelse om Hestens For-
fædre, hos hvilke det var fuldt
udviklet, se Phenacodus Side
190. En lignende Tilbagegang
i Størrelse udmærker for øvrig ogsaa Albubenet paa For-
lemmerne, Alb Fig. 388. Sammenlignes dette med Albu-
benet paa Phenacodus, ser man, hvor meget det er
svunden ind. Hos Nutids-Hestene er der saa godt som
kun det øverste Parti, selve Albueudvæksten, tilbage,
medens hele det nedre Parti er svunden ind til en tynd
Flis, fastvokset til Spolebenet. Denne Flis er rudimentær;
Albueudvæksten oventil derimod ikke. Den bidrager,
som Figurerne viser, til at danne Hestens Albueled.
Meget sjælden hænder det, at de rudimentære Mellem-
fodsben ogMellemhaandsbenhosNutidensHestbliver lige-
saa store som hos Hipparion; og samtidig bærer deTæer. Et
saadantTilfælde forefaldt med en Hest paaKuba, afbildet i
Fig. 391. Paa hvert Ben havde den en temmelig stor Taa in-
den for den sædvanlige; og af dens Fodskelet, Fig. 392, ser
man, at denneTaa blev baaret af et ret kraftigt Mellem-
haandsben. De udvendige Mellemhaandsben og Mellem-
fodsben har ikkeTæer men var betydelig større end sædvan-
lig. Da en Nutids-Hest naturligvis ikke, har nogen Nytte af
saadanneovertalligeTæer,erdeRudimenter. Ogderes Eksi-
stens kan kun forklares som et Tilbagefald til »Hestenes«
381