Verdens Udviklingen

MI HESTENS BAGBEN .cm Fig. 390. Fortænder og rudimentære Hjørnetænder af en 5-aarig Hoppe. (Golclschmidt). ten. At de ikke er fuldstændig borte kan komme af, at de Aarsager, der har ændret Hestens Fodform, har virket stærkere paa Tæerne end paa disses Mellemhaandsben. Hestens Bagben viser lige- som Forbenene rudimentære Organer, endda flere. Foruden to Mellemfodsben, UMFig. 389 som ikke er til nogen Nytte, har nemlig Bagbenet ogsaa et rudimentært Læggeben, Læ. Hele Vægten, som Baglem- merne bærer, hviler paa Skin- nebenet. Læggebenet er kun en Mindelse om Hestens For- fædre, hos hvilke det var fuldt udviklet, se Phenacodus Side 190. En lignende Tilbagegang i Størrelse udmærker for øvrig ogsaa Albubenet paa For- lemmerne, Alb Fig. 388. Sammenlignes dette med Albu- benet paa Phenacodus, ser man, hvor meget det er svunden ind. Hos Nutids-Hestene er der saa godt som kun det øverste Parti, selve Albueudvæksten, tilbage, medens hele det nedre Parti er svunden ind til en tynd Flis, fastvokset til Spolebenet. Denne Flis er rudimentær; Albueudvæksten oventil derimod ikke. Den bidrager, som Figurerne viser, til at danne Hestens Albueled. Meget sjælden hænder det, at de rudimentære Mellem- fodsben ogMellemhaandsbenhosNutidensHestbliver lige- saa store som hos Hipparion; og samtidig bærer deTæer. Et saadantTilfælde forefaldt med en Hest paaKuba, afbildet i Fig. 391. Paa hvert Ben havde den en temmelig stor Taa in- den for den sædvanlige; og af dens Fodskelet, Fig. 392, ser man, at denneTaa blev baaret af et ret kraftigt Mellem- haandsben. De udvendige Mellemhaandsben og Mellem- fodsben har ikkeTæer men var betydelig større end sædvan- lig. Da en Nutids-Hest naturligvis ikke, har nogen Nytte af saadanneovertalligeTæer,erdeRudimenter. Ogderes Eksi- stens kan kun forklares som et Tilbagefald til »Hestenes« 381