Den Tyske Toldforening 1888
En Afhandling

98 de 3 Stater, er det dog saa, at den forskjelligartede Told- politik, der drives i de forskjellige Lande, paa flere Omraader har hæmmet den Udvikling, som Forholdenes Natur i sig selv gjør mulig, og som under gunstigere Vilkaar vilde være kommen bedre til sin Ret. Man kan derfor med Grund vente, at en Frigjørelse af Omsætningen Landene imellem mange- fold vil forøge Omsætningen og derved oplive Produktionen og fremme Velstanden i alle 3 Riger. For at se dette nær- mere er det imidlertid nødvendigt mere i det enkelte at under- søge, hvor Toldlovgivningen alt nu har tilladt den gjensidige Udveksling af Landenes Produkter at udvikle sig frit, og hvor derimod denne Udvikling endnu er hæmmet af de bestaaende Toldlove. Endelig maa ogsaa Forskellighederne imellem Toldsystemerne med Hensyn til de fælles Indførselsartikler fra Udlandet kortelig berøres. Betragte vi først Udførslen fra Norge til Danmark, da var efter Norges Handelsstatistik af 1885 de væsentligste ITd- førselsartikler til Danmark: Træ og Træmasse til en Værdi af 1,2 Mill. Kr., Fisk og Fiskevarer (llz4 Mill. Kr.), Fiske- guano (70,000 Kr.) og Huder og Skind (0,7 Mill. Kr.). Vi supplere videre fra den danske Indførselsstatistik Værdiangi- velserne: Bomuldsgarn 157,000 Kr., Smør, navnlig Kunstsmør, 180,000 Kr. og Havre 111,000 Kr. Af andre Varer spiller kun Erts og Mineralier (i 1885 efter den danske Indforsels- statistik: 6,5 Mill. 1T), Klid (2 Mill. 7T) og Garvestoiler (1,6 Mill. fr) nogen videre Rolle. I Folge den danske Statistik havde den samlede Udførsel fra Norge til Danmark i 1885 en Værdi af 6 Mill. Kr. De tilsvarende norske Opgivelser have 4,7 Mill. Kr., en Forskjel, om hvis Betydning meget er sagt og skrevet, som det lier ikke er Stedet at komme nær- mere ind paa. Kun maa her mindes om, at Indførselslisterne i alle Lande føres med en ganske anderledes Nøjagtighed og Fuldstændighed end Udførselslisterne og derfor i sig selv ere