Naturens Vidundere

67 --------Medens det i alle disse Tilfælde er uden Tvivl, at vi fore- finder Omdannelser af tilsvarende, homologe, Organer, vil det ved at betragte »Svævedyrene« S. 16 blive lige saa øjensynligt, at Tilpasnin- gerne der er opnaaede ved Omdannelser af oprindelig ganske forskel- lige Legemsdele. De er med andre Ord ana- loge, — har samme fy- siologiske Betydning, men er paa ingen Maa- de fælles Arv. Medens det lios de afbildede Pattedyr er den mel- lem For- og Baglem- mer udspændte Krop- hud, der tjener som Faldskærm, er det hos Krybdyret »Dragen« Huden mellem de ud- spilede bageste Ribben, hos Flyvefrøen (n. Fly- vefrosken) den til an- dre Frøers Svømme- hud svarende, men stærkere udvidede Hud mellem Tæerne (og, hvis Flyvefisken med- toges, selve Brystfin- nen), der gør Nytte som S væveredskab. Saaledes viser det sig hyppig i Naturen, at fælles ydre Livsbe- tingelser udvikler fæl- les ydre Lighed hos Pig. 41). Vinge af Øgle (Pterodactyls), Pattedyr (Flagermus) og Fugl. Dyreformer, som i virkeligt Slægtskab kan staa hinanden grumme fjærnt, eller som slet ikke er beslægtede. Tænk blot paa, hvorledes f- Eks. Muldvarpen og Jordkrebsen har mange ydre Træk tilfælles; eller Flagermusen og Natsommerfuglen! Sikkert ligner de, for en rent ydre Betragtning, hinanden langt mere, end Muldvarpen ligner Flagermusen og Jordkrebsen Natsommerfuglen, — og dog er Muld- varpen bygget efter samme indre Grundtype som Flagermusen, hvil-