Udkast til Lov om Patenter paa industrielle Opfindelser

I 2 a. om det, hvorpaa Patent søges, er en ny Opfindelse. Den Sikkerhed, der ved en saadan Undersøgelse skabes for, at det, hvorpaa der gives Patent, virkelig er en ny Opfindelse, er vistnok illusorisk. Efter de for Tiden her i Landet gjældende Regler finder vel en lignende Under- søgelse Sted, men da Patentet kun kan omstødes, naar det bevises, at Opfindelsen tidligere har været bragt til Udførelse her i Landet, ikke derimod, om end det maatte bevises, at Opfindelsen tidligere har været bragt til Udførelse i Udlandet, eller at den har været bekjendt her i Landet, men ikke bragt til Udførelse, saa bliver det indlysende, at en saadan Undersøgelse lettere lader sig iværksætte med Haab om et rigtigt Resultat end en Undersøgelse, der i Lighed med den i de nævnte frem- mede Love foreskrevne skulde have til Gjenstand, om Opfindelsen overhovedet er ny. Selv efter de nugjæl- dende danske Regler vil det af og til kunne hænde, at der gives Patent paa en tidligere her i Landet udført Opfindelse. I de Lande, hvor en omfattende Under- søgelse finde Sted, f. Ex. Amerika og Tyskland, gives der ikke sjældent Patent paa en Opfindelse, der ikke er ny. I disse Lande er et stort Antal Specialister stillet til Patentkommissionens Raadighed, og naar det alligevel viser sig, at der ikke kan tilvejebringes Sikker- hed for, at Undersøgelsens Udfald er korrekt, saa vil Mu- ligheden heraf være endnu mindre i et lille Land som Danmark, hvis Patentkommission ofte vil være ude af Stand til at have en begrundet Mening om en Opfin- delses Nyhed. Paa den anden Side synes det i Frankrig og flere andre Lande gjældende Anmeldelsessystem at være mindre heldigt. Patentet udstedes ved dette System ganske i den Form, Anmelderen forlanger, og der haves ingen Garanti for, at Lovens Betingelser ere opfyldte, ikke engang om de Betingelser ere opfyldte, som Patent- kommissionen er istand til at undersøge Tilstedeværelsen af.