Landmandsbogen I
Raadgiver for den danske Landmand og hans husstand ved den daglige Gerning
Forfatter: H. Goldschmidt, T. Westermann
År: 1895
Forlag: Ernst Bojesens Forlag
Sted: København
Sider: 683
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
510
(Støbningen.
Materialet til Komposten kan vcere alt Affald, som indeholder Plante-
ncering eller Stoffer, der ved Sonderdeling kunne afgive Plantencering. Selv-
folgelig bor Affaldet ikke indeholde Plantegifter, i alt Fald ikke andre end
saadanne, der let kimne gores ustadelige. Det vigtigste Affaldsmateriale
stammer naturlig fra Dyre- og Planteriget; men ogsaa Mineralriget kan
levere vigtige Bidrag.
Som Eksempler paa almindeligt Kompostmateriale kan nævnes: Slagteriaffald,
Ekskrementer, Fejeskarn, Murkalkbrokker, Oprensning fra Veje, Gaarde, Grøfter, Damme
og Kloaker samt Torvejord og Muldjord. Desuden fremkommer i de forflellige Avlsbrug
eller i deres Nærhed en Mangfoldighed af forflellige andre Stoffer, som ellers ikke benyttes,
men som her finde nyttig Anvendelse. For at kunne blande og anvende disse Affalds-
stoffer paa heldig Maade, har det Betydning at kende deres Indhold af Plantencering, og
der anføres derfor omstaaende nogle Analyser efter Wolff, Stein, Jorgensen, Heiden o. ft.
De dyriske Affaldsstoffer have, som Tabellen viser, storst Godningstxrrdi, idet de ere
særlig rige paa det kostbare Kvælstof, og dette er for de flestes Vedkommende til Stede i
en saadan Form, at det let kan omsættes til Plantencering. Særlig i Blod, Kod og
Horndele (Klove, Haar o. desl.) findes meget Kvælstof, medens Knoglerne ere rige paa
Fosforsyre (25—30 pCt.). Den væsentligste Del af sligt Materiale fremkommer som
Slagteriaffald; men ved Ulykkestilfælde og Sygdom blive undertiden hele Kadavere
af Husdyr disponible, og for saa vidt de ikke egne sig til Svinefsde eller Kogning af
Scebe, er Godningsværdien stor nok til, at det kan lønne sig at partere dem i smaa
Stykker til Kompostbunken. Det er en urimelig Odselhed, at der i Byerne spildes saa
meget Slagteriaffald, som Tilfældet er, og navnlig gælder dette om Blodet, der har stor
Godningsvcerdi og er let at anvende i flydende Tilstand eller opsamlet i Torvemel.
Banfleligere er det at behandle Indvolde, Knogler og Klove, der maa findeles paa for-
skellig Maade, og selv om dette ster meget omhyggeligt, ere Hornets Kvælstofforbindelser
meget tungt omsættelige. Fiskeaffald repræsenterer mange Steder her i Landet en
betydelig Godningsvcerdi, og ved Garverier, Limfabrikker o. desl. fremkommer ogsaa under-
tiden Affald, som kan benyttes.
Ekskrementer af koncentreret Sammensætning tjene sammen med andet kvcelstofrigt
og let omsætteligt, dyrist Affald som Gceringsvoekker i Kompostbunken, idet de ved deres
lette Sonderdelelighed rive de andre mere voluminøse og kemisk ligegyldige Stoffer med
sig i Omsætningen. Særlig anvendes hertil mennestelige Ekskrementer og Fjerkræets Udtøm-
melser, der fremkomme i saa ringe Mængde paa Landet, at de bedst behandles og opbevares
i Blanding med andre Godningsemner. Hestegødning er fortrinlig som Gceringsvcekker.
Planteaffald. Ved Oprensning paa Oplagspladser for Roer og andre Foderemner
opsamles hyppig ret betydelige Mængder Affald; ved Lugning, Jordbehandling og Lade-
arbejde vindes ogsaa en Del brugbart Materiale; men dette indeholder almindelig en Del
Ukrudtsfrs, hvis Spireevne maa dræbes. Opfodres saadant „Smaafro" paa Svin, bor
Spireevnen forst ødelægges ved Kogning; benyttes det ikke til Foder, bor man føge at
bringe Froet til Spiring og derefter kvæle Spirerne ved Blanding med frist Hestegødning
eller lignende, inden Materialet blandes i Kompostbunken.
Ved vore udstrakte Kyster kunne samles betydelige Mængder opskyllede Dele af So-
planter, der gaa under Fællesnavnet „Tang". Den overvejende Del bestaar af 2 i
botanist Henseende væsentlig forflellige Planter, nemlig Blæretang, som horer under
Brunalgerne, og Bcendeltang, som horer til Vandaksfamilien. Analysen viser egentlig
kun ringe Forskel i disse 2 Planters Indhold af Plantenæring, men det er for Godsk-
ningsojemed af Vigtighed, at Blceretang omsættes meget lettere end Bcendeltang. — Der-