Vejledning i Rørlægning
og Teglrørs-Fabrikation

183 inspecteur Jensen i Nakstov, fra hvem der foreligger en om- hyggelig Besvarelse af de fremsatte Sporgsmaal, (S. 68) Exempler pan, „at der ofte har været henlagt et dobbelt saa stort Areal til Rorene eller endnu mere, end som Vincent angiver"; men han tilføjer: „Dog stal det ikke negtes, at en Forøgelse af de her brugte Dimensioner i mange Tilfælde om Foraaret vilde kunne være behagelig og nyttig". S. 98 o. f. anfører Landbrugskandidat Buns flere Exempler fra Syd-Falster paa Forholdet mellem Virkningen af Rsrvidder, der med Hensyn til det givne Fald og Arealets Størrelse afvege fra Vincents Angivelser, hvilke Exempler ingenlunde kunne opfordre til nogen kjendelig Afvigelse fra den af Vincent givne Regel. Men almengyldige Tal lade sig allerede af den Grund ikke opstille, da Jordens Heldningsforhold, ligesom ogsaa Modtagelsen af frit Vand eller af Undergrundsvand, kunne give Anledning til uforholdsmæssig Tilstrømning til enkelte Hovedledninger, i alt Fald til enkelte Tider, som ved Tobrud eller heftige Regnskyl, medens paa den anden Side et jævnt Jordsmon, en ensartet og kildefri Undergrund, der maaske endog Under almindelige Forhold er i Stand til at optage det overflødige Nedslag, kan nojes med Rorvidder, der gaa eudel under den af Vincent opstillede Regel, fordi de kun stulle tjene som Nødhjælp i vanstelige Tider. Hvor Planlæggeren ikke selv har Lejlighed til at forestaa den praktiste Udførelse af Arbejdet, er der tillige andre Omstæn- digheder, som kunne svække Virkningen af de foreslaaede Ror- vidder; hertil hore: en mindre omhyggelig Benyttelse af Faldet, hvor man fristes til at overse smaa Afvekslinger mellem et svagere og et stærkere Fald, ligesom ogsaa et mindre omhyggeligt Valg af Rorene, hvor disse mangle den ønskelige Glathed ind- vendig eller ikke holde den angivne Vidde, i hvilken Henseende