Frue Kirkes Spir

År: 1911

Forlag: Brødrene Salmonsen A/S

Sted: KØBENHAVN

Sider: 47

UDK: 7265 (489) F

BETÆNKNING

AFGIVEN AF DET DEN 2. DECEMBER 1910

NEDSATTE UDVALG

I KOMMISSION HOS BRØDRENE SALMONSEN A/S

TRYKT HOS J. H. SCHULTZ A/S

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 52 Forrige Næste
— 10 — Til Motivering heraf maa det være os tilladt først at bringe i Erindring, at et ganske lignende Spørgsmaal for faa Aar siden har foreligger til Afgørelse indenfor Københavns Kom- munalbestyrelse, nemlig Spørgsmaalet om Modtagelsen af den samme Givers Tilbud om Opførelsen af Spiret paa Nikolaj Taarn, idet der baade fra den Modtagelse, som dette Tilbud den Gang fik i Magistrat og Borgerrepræsentation, og fra den Behandling, det underkastedes i Borgerrepræsentationen, er Punkter at fremdrage, som efter vor Mening kunne være be- lærende for den Afgørelse, som nu vil være at træffe. Uagtet Tilbudet den Gang forelaa ved en anbefalende Skrivelse fra Kunstakademiet af 22. Januar 1907, indstilledes dets Modtagelse dog kun af et Flertal indenfor den samlede Magistrat af 5 Stemmer imod 4 i en Skrivelse af 5. Marts s. A. til Borger- repræsentationen, hvor Sagen efter en første Behandling den 8. April s. A. henvistes til Udvalg. Først den 16. Marts 1908 forelaa dette Udvalgs Betænkning paany til Behandling i Borger- repræsentationen. Udvalget havde delt sig i et Flertal (paa 4 Medlemmer), der indstillede Gavetilbudet til Modtagelse, og et Mindretal paa 3 Medlemmer, der udtalte sig imod Modtagelsen. Dette Mindretals Forslag om, at Kommunen med Tak for den tiltænkte Gave skulde afslaa at modtage den, forkastedes inden- for Borgerrepræsentationen med 18 Stemmer imod 17. Allerede den stærke Deling af Stemmerne for og imod Nikolaj Spirs Opførelse, som forelaa saavel indenfor den sam- lede Magistrat som indenfor det nedsatte Udvalg og indenfor Borgerrepræsentationen selv, maner til Forsigtighed, naar der nu er Spørgsmaal om Modtagelsen af en ganske lignende Gave, og Betænkelighederne vokse, naar man ser paa de Argu- menter for og imod, som fremdroges under Sagens Behand- ling. Det vilde føre for vidt her paany at fremdrage alle disse Argumenter og prøve dem paa det Spørgsmaal, som nu fore- ligger til Afgørelse. Idet vi derfor i saa Henseende ind- skrænke os til at henvise til de trykte Forhandlinger, hvoraf et Eksemplar vedlægges, kunne vi dog ikke undlade udtrykkelig