A Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene
År: 1902
Forlag: Hornyánszky Viktor Császári És Királyi Udvari Könyvnyomdája
Sted: Budapest
Sider: 382
UDK: St.f. 9(074) A Mag
(Titel: Det ungarske nationalmuseums fortid og nutid)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
XXII A Magyar Nemzeti Muzeum alapitåsa és fejlôdése mai napig
intentiôja szerint csakis Magyarorszàgot illetô vagy Magyarok àltal irt munkåkat
vàsàrolt, és szôszerint igy folytatja: „’s ha a’ vett kônyv lajstromokban, itt vagy
amott làtszanék is elsô tekintettel e’ vagy ama munka nem tzélszerünek lenni, bizo-
nyos lehet abban Excellentiàd, hogy az ilyetén Kônyv is a' Magyar kônyvtârba
tartozik ’s ollyan külônôsen, mellyet màr a’ Nagy Atya Kônyvtâra Lajstromaiba
kezdett iktatni. Valamennyi våsårlåsaim kôzül egyedül a „Göttingische Gelehrte
Anzeigen" tzimü tudomânyos Ujsåg tészen kivételt. Ezt is tsak azért szerzem meg,
mert Grôf Széchényi Ferentz a’ Gôttingai Tudôs Tårsasåg Tagja volt ’s ezt a’ leg-
tudôsabb Ujsågot semmiféle kônyvtârban nélkülôzni nem lehet. De vagynak is benne
Magyarorszàgi tudôs munkâkrôl itélethozàsok.“ Folytatôlag azutân Horvåt Istvân
felemliti, hogy a katalogusnak harmadik pôtkôtete is mår kiadhatô volna, a mely
kizârôlag a grôf Széchényi Lajos gyüjteményébôl ållana, hogy pedig ez a gyüjte-
mény nem egyedül az alapitvànyi kamatokbôl eszkôzôlt vàsàrlâsokbôl âllhatott, ezt
igazolja Horvåt Istvånnak a Hartleben kônyvàrus ûtjàn küldôtt ajåndékért együttal
kifejezett kôszônete.
Bårha ily nagylelkü odaadâssal gondoskodott is grôf Széchényi Lajos a Nem-
zeti Müzeum jôllétérôl, mégis az intézet tôrténelmi fejlôdésének ezentül fentartôja, inté-
zetünk legfôbb pàrtfogôja a nådor volt, ô nem felejtkezett meg egy perczig sem az
alapitôlevélben s az orszàggyülés àltal reà ruhåzott tisztségrôl, lassanként szaporitotta a
tisztviselôk szàmât, azok fizetését àtvette a mûzeumi alapra; az inséges években, a
milyenek a franczia hàborük ideje, az 1811-diki àllami devalvatio vagy az 1831-diki
cholera-jårvånyos évek voltak, a tisztviselôknek és szolgaszemélyzetnek dràgasàgi
pôtlékokat engedélyezett, orszàggyülési hatårozatokkal, helytartôsàgi rendeletekkel ûjabb
adakozàsokra szôlitotta fel a hatôsàgokat s egyeseket, a kôteles nyomdapéldànyok be-
küldését sürgette; a müzeum osztàlyait maga is ajàndékozàs ûtjàn gyarapitotta, dràgàbb
ritka müvek megvételét lehetségessé tette, egy szôval magasztos példàjàval hatott.
Csoda-e, ha az 1827. XXXV. t.-cz., a melylyel az addig befolyt pénzadomànyok
beczikkelyeztetnek, Jôzsef fôherczeg nàdornak ez intézet fejlesztése és felviràgoztatàsa
kôrüli bokros érdemeirôl nemcsak ôrôk hàlàval emlékezik meg, hanem a Nemzeti
Müzemot tovàbbra is ô fensége gondoskodàsàba ajànlja.
Ily kôrülmények kôzôtt elérkezettnek làtta wadasi Jankovich Miklôs a kedvezô
idôpontot, hogy pàratlanul àllô régiséggyüjteményét „Magyar hajdankor emlékeinek
jeles gyüjteménnyét hazàjànak mély tisztelettel ajànlja. W. J. M.“ czimü, nyomta-
tàsban is megjelent és Pest Pilis és Soit vàrmegyékhez 1830-ban benyujtott„esedezésében“
a Karoknak és Rendeknek megvételre ajànlja. A nådor ezüttal ismét megelôzte a
hosszadalmas hivatalos eljàràst, 1832 nov. 12-én megvåsårolta a Jankovich Miklôs-féle
régiséggyüjteményt, melynek sorsåt biztositottnak ôhajtvàn låtni, az ôsszes tôrvény-
hatôsâgokat hozzåjårulåsra szôlitja fel; ezek lelkesen felkaroljàk az ügyet; „nincs
is kedvesebb kôtelességünk — mondja pl. Csanåd vårmegye — mint csåszåri kirålyi
Fôherczegségednek ezen egyenesen a nemzet szivébôl mély belåtåssal meritett ôhaj-
tåsa teljesitéséért legtisztåbb håladatos köszönetünket megtenni“ s jelenti, hogy orszåg-
gyülési követeiknek azonnal utasitåsba adtåk, hogy a Jankovich-gyüjtemény, melynek