A Magyar Nemzeti Múzeum Multja És Jelene

Novénytår 285 Colorado, Florida, Illinois, Louisiana, New-Mexico, Nevada, Oregon, Rhode-Island, Utah), Grön- land, Mexico, Paraguay, Quatemala, Trinidad szig., Uruguay. 5. Australia es Polynesia: Australia (Üj déli Wales), Campbell szig., Üj-Guinea (Kaiser Wilhelms Land, Holland Uj-Guinea), Uj-Seeland. Ezen felsorolàs pusztàn a nagyobb collectiök, csoportos rendszeres gyüjtemények adataira szoritkoznak; ha a különbözö gyüjteményekben besorozott fajok lelöhelyeit mind emlitenök, mi ez idôszerint egy rendszeresen vezetett katalogus hiànyàban nem is lehetséges, az orszågok es vidékek felsorolàsàban legalàbb is tizszer annyi nevet kellene még felemliteni. Felette érdekes es tanulsàgos volna a tôrzsgyüjtemény hat fôcsoportjàn belül a képviselt alcsoportok és nôvénycsalàdoknak felsorolâsa is, valamint a gyüjteményben lévô fajok szàmànak a kimutatâsa, de ez is csak egy teljesen rendezett egységes gyüjteményben lehetséges. c) A Kossuth-féle herbarium pusztàn tôrténelmi értékkel bir; szintén rendezett és rendezetlen részbôl àll; rendezett részében a novények a természetes rendszer szerint vannak elhelyezve; minden fajbôl egy-több példàny keskeny fehér papirszalaggal egy-egy erôsebb kôzépnagysâgü (28 X 48 cm) fehér papirlapra van ragasztva és ugyancsak e lapon a nôvény magyar és latin neve olvashatô, tovàbbà az ordô, subordô, tribus, subtribus neve, de a termôhely, lelôhely, a gyüjtés idejének és a gyüjtô nevének nyomàt sem làtni. Minden csalådon belül a lapok (bal sarkàn) külôn sorszà- mokkal vannak ellàtva, és ezefc szerint vannak berendezve egy közös, a csalàd nevével ellàtott fehér boritékivben, ügy hogy gyorsan tàjékozôdhatni a csalàdokat képviselô fajok ôsszes szàmàrôl. Némely lapokon az illetô nôvényfajok hasznàrôl, értékesitésérôl stb.-rôl is talàlni rövidebb-hosszabb magyaràzô feljegyzéseket magyar nyelvben, melyeknek legnagyobb része Barra J. kônyvébôl vannak àtvéve; itt-ott Kossuth L. sajàt nézeteit és tapasztalatait is csatolta hozzå, melyek ha nem is a tudomànyos nôvénytanra, de az alkalmazott botanikåra elég érdekesek. A novények nagy része külônben erôsen megrongâlôdott, a herbariumok ismeretes ellensége szôrnyü pusztitåsokat vitt véghez, mert valöszinüleg csak akkor lettek megmérgezve, mikor az osztàly birtokàba kerültek. Mindazàltal talàlni itt-ott szép példànyokat is, csak az kàr, hogy nem tudni, honnan szàrmaznak, mert még az orszàg sincs megnevezve, a hol be lettek gyüjtve. d) A Flora Hungarica mindössze hàrom éve, hogy külôn felàllittatott, részben a tôrzsgyüjte- ményben meglevô nagyobb herbàriumokbôl kivàlogatott duplumaibôl, részben az osztàly tisztvise- lôinek utolsô évi magyarorszàgi gyüjtéseibôl. Az osztàlynak egy régi hiànya volt, hogy édes hazànknak külôn felàllitott flôràjàt nem lehetett bemutatni, hogy épen az olyan gyüjtemény felett nem rendelkezett, mely irànt hazai botanikusaink legjobban érdeklôdnek, a külfôldi szakférfiak pedig, ha hozzànk ellàtogatnak, elsô sorban azt keresik. Az osztàlynak ezen legüjabb külônàllô gyüjteményének felàllitàsa és gyarapitàsa àllandôan folyik. A tôrzsgyüjtemény mintàjàra van felàllitva, berendezése pedig Durand „Index Generum Phanerogamorum“ cz. munkàja szerint tôrtént. Minden lapon és boritékiven a genus szàma olvas- hatô, a genuson belül pedig a fajok betürendes sorrendben vannak elhelyezve. A gyüjtemény egyelôre csak magvas nôvényeket tartalmaz, de a tôrzsgyüjtemény teljes egyesitése utàn a magyar- orszàgi kryptogam nôvényekkel is ki fog bôvülni, külôn fel vannak tüntetve e gyüjteményben a Budapest és kôrnyékén talàlt és talàlhatô nôvények is, melyekbôl màr régebben àllittatott ôssze egy külôn collectiö, és mely most szintén a Flora Hungarica-ba be lett osztva. A gyüjtemény ôsszeàllittatott Hazslinszky Fr„ Màrton, Staub M., Réselyi és Vågner L. nagy herbàriumalnak magyarorszàgi nôvényeibôl, azonkivül pedig tartalmaz egyes nôvényeket és kisebb- nagyobb collectiôkat Borbàs V. dr„ Csiki E„ Hermann G., Perlaky G., Roth R„ Simonkai L. dr., Szelényi K„ Thaisz L. és mâs botanikusok- és gyüjtôktôl. Degen A. „Magyar füvek gyüjteménye“ szintén ide be lesz osztva. A legszebb anyagot szolgàltatta a Fl. H. szàmàra Vàgner L. és Màrton J. gyüjteménye. Külônôsen gazdag pedig Vàgner L. gyüjteménye, mirôl tanusàgot tesz kôvetkezô szakférfiak név- sorozata, kikkel Vågner ôsszekôttetésben àllott vagy kiktôl indirekt üton is szerzett be magyar-