Nedstamningslæren

7. Nedstamningslærens middelbare Beviser. 97 det let at se, at Tulipanen har 6 Støvdragere ordnede i to tretallige Kranse, som staar i Skifte med hin- anden (Fig. 34 A). Hos en Iris finder vi den selv- samme Grundplan, kun den 2den Krans af Støvdra- gere mangler; den er fuldstændig undertrykt, men man har set Eksempel paa, at den pludselig kan dukke op igen. (At et hos fjerne Forfædre til Stede værende Redskab, som nu normalt er helt forsvundet, pludselig kommer til Syne, kaldes »Atavisme«; af det latinske Ord: atavns, en Forfader). At rudimentære Organer findes, maa vi tilskrive Arvelighedslovene; disse er Skyld i, at en Legemsdel, der paa Grund af forandrede Livsforhold gaar ud af Brug, ikke straks forsvinder, men i Tidens Løb lang- somt forkrøbler og svinder ind. Det er dertor natur- ligt, at der kan findes alle mulige Trin i de paa- gældende Organers Forkrøbling, indtil de helt for- svinder. Vi finder tilsvarende Udvikling paa andre Om- raader, f. Eks. i Sprogene. Ved Sammenligning af Sprogene kan Sprogforskerne ofte vise, hvorledes et Sprog er omdannet af et andet, og hvordan der ogsaa kan findes Minder om Ordenes tidligere Form i Bog- staver, som skrives endnu, men ikke længere udtales. Sprogforskerne kan i Regelen gaa frem med større Sikkerhed end Naturforskerne paa deres Omraade, fordi de kan bygge paa en sikrere historisk Grund- vold. Den sammenlignende Formlære kan saaledes give meget vigtige Støtter for Nedstamningslæren, men el virkelig videnskabeligt Bevis for dennes Rigtighed kan man dog ikke sige, at dens »Sammenligninger« leverer, kun et Indiciebevis (Skønsbevis). Nedstamn'ngslæren. 7