Forelæsninger Over Maskinlæren Ved Den Kgl. Militære Højskole I

9 12. Lige saa lidet troer jeg, at Maffinlæren kan indlade sig paa, ved alle Maffindele at vise det yderste Detail af Constructionen, thi delte vil for den, der ikke ligefrem er bestemt til at udkaste Arbejdstegninger, og uden at rage andre paa Raad med, gjsre Overflag, hvilket for en enkelt Mand attendee bliver et særdeles misligt Arr bejde, være unyttigt og uden Interesse, da han aldeles ikke bruger det, og uden det lige saa fuldkomment kan fatte Maskinens Betydning og Væsen, bedømme dens større eller mindre Hensigtsmæssighed, ja vel endog faae den udfort af duelige praktiste Arbejdere. For Praktikeren ville flige Detailangivelser af en anden Grund være unyttige, da han, hvis han har en Angivelse af det Væsentlige ved en Maskines forskjellige Dele, saare let kan supplere det øvrige. Maflinlæren maa derfor, hvis den skal have Interesse og ikke indeholde noget, der er overflødigt for Pluraliteten, indskrænke sig til det, der er Vær sentligt ved en Maskine, og ikke kan være anderledes, uden at den bliver mindre fuld- kommen, og kun meddele det Detail af Constructionerne, der ikke er ligegyldigt, og ikke uden videre kan suppleres af enhver Arbejder med almindelig Duelighed. Selv af denne Art gives, som det Folgende vil vise, ikke saa ganffe lidet. Anmærkning. Dette uagtet lader det sig dog ikke nægte, at en Samling af gode Arbejdstegninger især af mindre bekjendte Mastiner for den begyndende praktiste Maffinr bygger kan være overordentligt belærende, og i hsj Grad hjælpe ham til at drive sin Kunst med Indsigt. Ogsaa paa saadanne Værker ere de fleste Literaturer paafaldende fattige, da man i Almindelighed istedetfor at gaae forvidt i at angive Detail, snarere er gaaet for vidt i ikke at angive det. Det meest omfattende Værk af denne Art er ustridigt Leblanc Recueil des Machines, Instrumens etc., qui servent å l’economie rurale. Hvad Fyrigt der af denne Art er mig bekjendt, skal paa behørigt Sted blive angivet. 13. Maffinlæren ffal da saaledes nærmest behandle det Almindelige, der enten udelukkende eller fortrinsviis angaaer Mastiner; men ogsaa til denne Side maa den vogte sig for ikke at overskride det rette Maal, hvis den ikke vil tilegne sig et Stof, der ej tilhorer den, og som den ikke kan assimilere med sin evrige Masse. Vel ere maastee her Grændserne næsten endnu vanskeligere at bestemme, end til den modsatte Side; men imidlertid troer jeg dog, at man kan fastsætte, at kun de Naturlove, der for- triinsvirs finde Sted og bekræftes ved Maskiners Brug, henhøre under Maffinlceren. Saaledes kan den flet ikke indlade sig paa, at bevise alle de mechanists og physifle Sætninger, der bruges ikke blot i Maflinlceren, men ogsaa i andre mechanist - techniffe Discipliner, paa hvilke den maa beraabe sig som Postulater, der ere beviste hvor de hore hjemme. Heri have, ester min Formening, alle Maflinlcerere fejlet, og denne Fejl har (2)