Forelæsninger Over Maskinlæren Ved Den Kgl. Militære Højskole I
År: 1833
Serie: Første Hefte
Sider: 412
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
372
Tilfælde, til at være almindeligt gyldigt og derved gjort Paastandene urigtige; jeg ffal
fremfore de vigtigste Fordele og Mangler ved Hojtryksmaskinerne uden Condensation.
Man har i Særdeleshed været mod Hojtryksmaskinerne som farlige; da imidlertid Faren
hidrøre fra Kjedlen, saa vedkommer den os ikke her, men i den techniffe Mecanik, hvor
det er viist, at Kjedler, i hvilke Udvikles Dampe af hei Spænding, ikke ere farligere,
end Kjedler, i hvilke udvikles Dampe af lavere Spænding. I den techniffe Mechanik
er viist, at den absolute Effect af den samme Vægt Damp anvendt uden Expansion er
større, jo større Spændingen er, under hvilken den virker, og ar den samme Vægt af
Damp, indeholder den samme Mængde Varme, man har deraf villet flutte, at Højtryks,
maskinerne maatte have en større Effect ved samme Brændselscomsumsion, end Lavtryks;
vi flulle siden nærmere undersøge hvad Erfaring lærer desangaaende; her kan altsaa
kun bemærkes, at adskillige Aarsager bidrage til at gjore ved Hojtryksmaffiner uden
Expansion den effective Auctionsmægden mindre, i Forhold til den absolute, end
Tilfældet er ved Lavtryksmafliner, i det nemlig Stemplet faaer en storre Friction,
da det for at flutte maa trykke stærkere mod Cylinderens Side, og Tabet gjennem
Utætheder er større, deels fordi det er vansteligen at holde tæt ved en saa hoj Tempe-
ratur, og saa højt Tryk og deels fordi der gjennem den samme Aabning dog sandsyn-
ligviis udsirommer en noget større Vægt Damp, end hvis Dampene have lavere
Spænding, saa at den effectere Actionsmængde neppe kan blive mærkeligt større,
end ved Lavtryksmaskiner. Hertil kommer endnu det, at Kjedlerne alletider lider
noget mere ved Hsjtryksmafliner end ved Lavtryks, og at de fordre noget mere
Tilsyn med Kitning o. desl. Paa den anden Side koste Hejtryksmaskiner med
Condensator noget mindre, - og Uden Condensator betydeligt mindre, end Lavtryks,
maskiner, af let begribelige Grunde; de ere endvidere betydeligt lettere, optage mindre
Plads, og kunne uden Condensator, hjælpe sig med lidt Vand. Endeligen have
Hsjtryksmaffiner den Fordeel, at deres Kraft saa let uden at derved foraarsages
et Tab i Brændsel, kan forøges eller formindskes, i det man kun behover at frem-
bringe Dampe, der have samme Volumen, men mindre Spænding, hvilket ved flere
Lejligheder ikke er uvigtigt. Det forekommer mig altsaa, at Fordelene og Mangr
lerne ved HojmM og Lavtryksmafliner, selv locale Omstændigheder uansete, veje hver-
andre op, saa at vel i Almindelighed Lavtryksmaskiner fortjene Fortrinet, saasnart
man i ingen Henseende er generet hverken med Driftcapital, Plads, Vægt af Maskinen,
Brcendselsark, Vand o. s. v. men at derimod Hojtrykmaffiner fortjene Fortrinet saa snart
nogensomhelsi saadan Omstændighed generer, eller hvor man har Brugfor Dampens Varme.