Dampmaskinens Historie
Forfatter: Karl Schmidt
År: 1874
Forlag: Hempelske Bohandels Forlag
Sted: Odense
Sider: 347
UDK: 621.1 Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000269
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Lokomotivet og Jernbanerne.
201
der vil overveje de særegne Omstændigheder,
hvorunder en Maskine, der skal trække Passa-
gerer og Gods hen ad en Vej maa arbejde; den
maa være forholdsvis let, dens Størrelse kan
ikke overskride visse G-rændser, og dog skal
den kunne udvikle en betydelig Arbejdskraft.
Men intet af dette fandt Sted for de Maskiners
Vedkommende, man havde til sin Raadighed,
da Spørgsmaalet først kom frem, Kondensations-
maskinerne, der med den store Vandmængde,
de maatte føre med sig, baade vare meget
sammensatte og saa overordenlig tunge, at de
vilde have overlæsset Vognen, der bar dem, i
den Grad, at de ikke kunde trække sig selv
frem. Det kunde da altsaa ikke være andet,
end at Spørgsmaalet maatte staa uløst hen,
indtil Højtryksmaskinen var kommen i Brug,
og at tænke paa at udrette noget før, det var
aldeles frugtesløst Dermed skal dog ikke være
sagt, at alt var gjort med denne Maskine; der
var i Virkeligheden, som vi skulle se, endnu
saare meget at tage iagt, men den maatte være,
og den blev Grundlaget.
Der behøves da altsaa ingen videre Paa-
visning, forat man kan indse, at Robisons Tanker
om Dampkjorsel, 1759, aldrig kunde lykkes, og
at selve Watts Projekt, hvorpaa han i 1784
fik Patent, maatte lægges hen som ubrugeligt;
de støttede sig begge paa et uanvendeligt
Princip.
Anderledes forholder det sig derimod med
Franskmanden Joseph Cugnot, den første,
der har brugt en Høj tryksmaskine ved sine
Forsøg over Dampkjørsel. Han var født i
Lothringen 1725, men havde tilbragt hele sin
Ungdom i Tydskland, hvor han gav sig af med
Ingeniørvæsen; senere var han taget til Neder-
landene. Man havde fra lians Haand. en Bog
om Feltfortifikationer og en Model til et nyt
Gevær, som blev modtaget med Gunst af Mar-
schallen af Sachsen; han var altsaa ingenlunde
nogen ubekjendt Person, tværtimod en Mand,
hvis Navn havde en god Klang. I Briissel
havde han givet sig af med at konstruere en
egen Slags Dampkærrer til at trække Kanoner
og andet Ai'tillerimateriel fremad; men der kom
dengang intet Resultat ud af hans Bestræbelser,
saa han opgav dem igjen. Senere er han saa
kommen til Paris, og der har han atter taget
fat paa sine Dampvogne, som lian har forstaaet
at fremkalde saa megen Opmærksomhed for, at
Artilleriinspektøren Gribeauval i 1769—70 har
underkastet dem et Par Prøver. Den i den
Anledning afgivne Rapport, som senere er ble-
ven fundet i Krigsministeriets Arkiv af General
Morin, udtaler sig blandt andet saaledes derom:
„I 1769 forelagde en schwejzisk Officer
ved Navn Planta Minister Choiseul adskillige
Opfindelser, som, hvis de lykkedes, lovede be-
tydelige Fordele.
En af dem gik ud paa at bevæge en Vogn
fremad ved Hjælp af Vanddamp.
Da General Gribeauval, som blev beordret
til at undersøge disse Opfindelser, imidlertid fik
at vide, at en vis Cugnot, der forhen havde
været Ingeniør i Udlandet, og som var For-
fatter til en Bog om Feltfortifikationer, var be-
skæftiget med noget lignende i Paris, paalagde
lian Planta først at gjøre sig bekjendt med
disse Arbejder. “ .... Dette er da nu sket, og
man har faaet at vide, at det, Cugnot havde
for, var ganske det samme som det, der be-
skjæftigede den fremmede Officer, og derfor har
man foretrukket at hjælpe Franskmanden fremfor
Udlændingen, hvorfor da ogsaa.... „Minister
Choiseul paalagde Cugnot paa Statens Bekost-
ning at udfore det i stor Maalestok, som han
hidtil havde arbejdet med i det smaa.“
„Ved det Forsøg, som nu blev foretaget i
Nærværelse af Ministeren, General Gribeauval
og mange andre Tilskuere, satte Vognen sig
virkelig i Bevægelse med fire Passagerer, og
det med en Hastighed, der, hvis den havde
løbet uafbrudt, vilde have beløbet sig til
1800—3000 Favne i Timen. Men da Kjedlens
Rumfang ikke var tilbørlig afpasset i Forhold
26