Indbydelelsesskrift til Kjøbenhavns Universitets Fest i anledning af Hans Majestæt Kongens Fødselsdag
den 8de April 1887
Forfatter: Julius Thomsen
År: 1887
Forlag: J.H. Schultz
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 40
UDK: TB gl. 541 Tho
Heri: Om Materiens Enhed
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
9
tagelsen i denne. Anskuelse blev først nærmere paavist i
Slutningen af det 18de Aarhundrede, da Lavoisier ved
Vægtskaalens Hjælp uafviseligt godtgjorde, at Metaller ved
Smeltning i Berøring med Luften tiltage i Vægt, og at
denne Vægtforøgelse hidrører fra, at Metallet forbinder sig
med Luftens ene Bestanddel (Ilten), og at ogsaa Kul og
Svovl ved Forbrænding optage denne Bestanddel af Luften;
men medens Metallernes Forbindelse med Ilt ikke er flygtig
og derfor fremtræder som et fast Stof, den saakaldte Metal-
aske, ere derimod de Forbindelser, som Kul og Svovl danne
ved Forbrændingen, luftformige Stoffer, som udbrede sig i
Luften og derfor ikke direkte kunne iagttages; den ringe
Mængde Aske, som Kul og Svovl kunne efterlade ved For-
brændingen, hidrører kun fra tilfældige Indblandinger i
disse Stoffer. Medens man før Lavoisiers Tid antog Jord-
arter og Metalaske for Grundstoffer og Metallerne for sam-
mensatte Stoffer, fremgik af hans Undersøgelser, at den
modsatte Anskuelse maatte være den rigtige; Metaller, Svovl,
Kul osv. bleve da Grundstoffer, Jordarter og Metalaske der-
imod Forbindelser af Metaller med Ilt.
Ogsaa langt senere, efterat Lavoisiers Theori havde
udøvet sin Indflydelse med Hensyn til Besvarelsen af Spørgs-
maalet om, hvilke Stoffer der .burde kaldes Grundstoffer,
se vi vort Aarhundredes største Kemikere føre en gjennem
mange Aar fortsat Strid om, hvorvidt et af Scheele i Aaret
1774 opdaget Stof, Chlor, som er en Bestanddel af Kog-
salt og altsaa findes meget udbredt i Naturen, kunde være
et Grundstof eller maatte antages for en Forbindelse af et
ubekjendt Grundstof med Ilt. H. Davy og senere Gay Lussac
og Thénard bekæmpede den af Lavoisiers Lære om Syrerne
som Iltforbindelser følgende Antagelse, at Chlorets Brintfor-
bindelse og altsaa ogsaa Chloret selv maatte være en Forbin-
delse af Ilt med et hypothetisk Grundstof, medens Berzelius
optraadte som denne Anskuelses Forsvarer. Fra begge
Sider blev Kampen ført med stor Dygtighed; begge Theorier
kunde i samme Udstrækning for-klart1 Chlorets kemiske Egen-
2