Om Fiskegødning
Beretning til Udenrigsministeriet

18 tinge som Gjsdning. Staldgjsdningen kan vel, som man feer ved de større Byer, bære Omkostningerne, forbundne med en ikke kort Transport (dog neppe langt uden som Retourfragt), men det maa erindres, at i fem Tilfælde betales der forholds- viis næsten ikke Noget for den efter Vægt, og paa den anden Side, at Forbrugerne ere Folk, der langt mindre kunne undvære animalst Gjhdniug end Landmænd i Almindelighed, der intet bortsælge af Halm, Hs eller deslige. Selv om derfor Fist og Fiskeaffald er, lad os sige en 3 å 4 Gange saa værdifuldt for umiddelbar Anvendelse som Staldgjsdniug — hvilket sikkert er det allerhøjeste man tyr ansætte det til, uaar Hensyn tages til den store Ballast af Vand og de Vanskeligheder, som Spred- ning og Fordeling frembyde —, saa vil det let fremgaae af det til Sammenligning Meddeelte, at man for nævnte Viewed nær Kjobestedet ikke med Fordeel vil kuune betale noget Be- tydeligt for de raa Fisk eller Affaldet pr. Puud og sorholds- viis meget Lidet, hvor Talen er om en længere Transport. Ligesaa sikkert som det er, at Fisk og Fiskeaffald paa Stedet afgive et fortrinligt Gjodningsstof, der aldrig bør bortkastes og ved rimelige Priser med Fordeel vil kunne sinde Anvendelse i Nærheden, ligesaa vist er det, at den Omkreds, hvori det kan ffee, vil forholdsviis være ringe, naar ikke gailske særlige Forhold træde til og formuibffe de betydelige Transport- omkostninger, det vil udfordre. For at altsaa Fisk og Fiskeaffald stal kunne stude An- veudelse i videre Udstrækning som Gjoduiug maa Massen concentreres, det er: Befries for cu større eller niinbre Deel af det Band, der fordyrer Transporteu, og eudvidere bringes i en ydre Form, hvori det mere cguer sig for Brugen. Vi komme derved til at omtale Meth oderne for Tilbered- niilg af Fiskegjodttiug, Fiskeguauo eller hvad Navn man nu vil give et saadaut Præparat, Forindeil vi imidlertid gaae over til at omtale disse, maae vi anføre, at vi derfra medtage de Forslag, der gaae ud