Om Fiskegødning
Beretning til Udenrigsministeriet

Forfatter: Ørsted, S. Groth

År: 1862

Forlag: Thieles Bogtrykkeri

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 46

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 52 Forrige Næste
30 Som man vil bemærke, er Qvaliteten, som tidligere miført, gjennemgaaende god, om den end varierer endeel i de forskjellige Fabrikater; kun i et ganske enkelt Tilfælde falder den betydeligt under Gjennemsnitsqvaliteten. Vi sigte her til Nr. 17, hvor der var tilblandet en stor Deel Gibs, og skulle vi tilfoie, at det, der trykker Qvaliteten af 14 og 15 eudeel ned, er indblandet Kogsalt. Naar undtages disse, er Qvælstofmængden overalt meget stor, og om Mængden af phosphorsuur Kalk gjcelder saagodt som det samme. Den sidste varierer dog nieer, end man skulde vente, selv om man undtager Analyserne 3 og 4, som vi have taget fra Stöckhardts chem. Ackersm. (men der maaskee kunde være urigtigt refererede), og selv om man tager den forskjellige Fugtighedsgrad i Betragtning, ligesom ogsaa navnlig Indholdet af phosphorsuur Kalk jo meget maa afhænge af, hvorvidt man har brugt hele Fisk eller kun Affald, hvilket sidste i tør Tilstaud, som vore Undersøgelser have viist (see Tabel B.), indeholder c. 20 pCt. mod 15 i de hele Fisk. Gik man enduu et Stykke videre ved Rensningen og foruden Hoved og Judvolde tog et Stykke af Rygraden med, ellerkastedeselve Indvoldene bort, vilde ubestrideligt Phosphorshrcmceugden bringes enduu endeel tilveirs i Affaldet, og ad denne Bei er det maaflee, Forklaringen er at syge til den store Mængde phosphorsuur Kalk, der studes i deu ene preussiske Fiskegjoduiug (Nr. 9) og i Prøven Nr. 22 af norsk Fiskegjsdniug*). Det Forhold, man imidlertid meest kunde ønske Oplysning om, er, hvormeget der i de forskjellige Tilfælde er gaaet tabt, thi det hele Qvantum af værdifulde Stoffer, der sindes i Naamaterialct, er naturligviis kun uudtagelsesvus gjen- vundet i Gjodningen, men herom foreligger der desværre ikke noget Dirccte, og af Analyserne selv lader sig i saa Heuseeude Jutet udlede, netop fordi man ikke veed, om der i de enkelte Tilfælde er benyttet udelukkende Fiskeaffald, hele Fisk eller *) Man kunde iovrigt ogsaa tænke sig, at en Blanding med Beenmeel havde fundet Sled i disse Tilfælde, saameget mere som en saadan Blanding flere Gange har været tilraadet.