Beretning om det femte danske Industrimøde i Odense
Fra den 18. til 21. Juli 1885.

År: 1885

Forlag: Universitetsboghandler G. E. C Gad

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 228

UDK: 338(489)(06) Dan

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 240 Forrige Næste
56 praktisk Betydning, da Fællesrepræsentationen sikkert vilde tage sig af den med stor Interesse, men der var jo ogsaa andre Steder at henvende sig. Naar man saaledes i denne for Indu- strien saa vigtige Sag vilde henvende sig til Regering og Rigsdag, var det jo muligt, at der herom ligesom i Sagen om Aibejderfoi'sikringen kunde blive nedsat en Kommission til at samle Materiale, saa at man, naar Lovgivningsmagten igjen maatte begynde at arbejde, kunde være paa det Rene med, ikke blot at der var en Trang tilstede men ogsaa enige om, hvilke Principer Loven skulde slaa fast. Med Hensyn til Ord- ningen af Patentvæsenet var der megen Strid, men de for- skjellige Principer, som der der kunde være Tale om at slaa ind paa, havde selvfølgelig ogsaa med Hensyn til Modeller deres Betydning. Carl Hansen vilde med største Fornøjelse gjøre sin Resolution mere omfattende i Overensstemmelse med de faldne Bemærkninger og bad Nyrop om at være ham behjælpelig med Formuleringen. Det var jo bedst at faa deu saa fyldig og frugtbringende som muligt. Derimod maatte han vedblivende holde paa, at Sagen først henvistes til Fællesrepræsentationen, der jo dog nu én Gang repræsenterede den danske Industri. Ad denne Vej vilde der sikkert komme mere modne Forslag frem, end hvis man gik direkte til Regeringen, og denne vilde jo iøvrigt rimeligvis først henvende sig til Fællesrepræsenta- tionen eller et Udvalg af Industridrivende. Formanden bemærkede, at naar det foreliggende Spørgs- maal, trods dets Vigtighed for de Industridrivende, ikke syntes at fremkalde nogen Diskussion, var det formodentlig begrundet i, at Spørgsmaalet ikke havde staaet paa Dagsordenen. Hvis Nogen yderligere ønskede Ordet, kunde jo meget godt ogsaa Spørgsmaalet om Patenter inddrages under Diskussionen. Hofmøbelfabrikant L. Larsen var Fabrikant Hansen tak- nemlig, fordi han havde fremdraget dette Spørgsmaal. Det var jo en Kjendsgjerning, at man ikke saa sjældent saa Efter- gjørelser af sine Modeller i Andres Vinduer, Noget der var til stor Gene for den, som havde anvendt baade legemligt imhi.ii.i..liiMMiMHI