Beretning om det femte danske Industrimøde i Odense
Fra den 18. til 21. Juli 1885.

74 Imod Beskyttelsestolden: a) Den giver Anledning til uøko- nomiske Udgifter, b) den foranlediger Frembringelse af ringere Varekvaliteter, c) den forhindrer eller formindsker Tvangen til billig Produktion, d) den er en ensidig Begunstigelse af en Del af Befolkningen paa Bekostning af en anden, e) den fremmer ikke engang deres Interesse, til hvis Fordel den skal virke, f) den fører til fordærvelig Afspærring overfor Udlandet, g) den er en skadelig Indskrænkning af den industrielle Frihed, h) den fører til Smughandel og Demoralisation, i) den frem- kalder Gjengjældelsesforanstaltninger hos de andre Nationer, k) den fører til Tvist og Ufred mellem Folkene (fordi det fri og harmoniske Handelssamkvem vil ødelægges ved Grænse- konflikter o. 1.). Rækken af Deduktioner — af abstrakte Argumenter — har man fra begge Sider villet styrke med statistiske Beviser. Disse have dog for Størstedelen ingen Værdi. Den alminde- ligste Maade at argumentere statistisk paa har væi’et den at godtgjøre, at dette eller hint Land under Frihandel eller Be- skyttelse er gaaet frem eller tilbage i Omsætning eller Pro- duktion. Stigningen eller Tilbagegangen i Amerikas Produktion er atter og atter fremdraget som Bevis for eller imod Beskyttelsen, Englands umaadelige Handel er anført som Bevis for Fri- handelen, Frankrigs Evne til at betale de 5 Milliarder og endda synes lige rigt som Bevis for Beskyttelsen. Lige indtil de seneste Aar, indtil idag, afgiver hvert Aars Vareomsæt- nings- og Produktionsstatistik i Tyskland Materiale for de stridende Parter til at bekæmpe hinanden med. Alt sligt er saa godt som uden Betydning. Saa længe man ikke sætter al sin Kraft ind paa at isolere de statistiske Data, man vil sammenligne, saa længe er Arbejdet forgjæves. Det er saa godt som umuligt imellem de ti og hundrede Aarsager, som Frankrig skylder sin Rigdom — hvad enten man taler om Forholdene i Almindelighed eller om en bestemt Periode — at paapege den Andel, Beskyttelsen har, eller at udregne, om Rigdommen ikke havde været endnu større uden Beskyttelse. Ved almindelig Undersøgelse kan man derfor i Keglen kun naa til at konstatere det Faktum, at naar f. Ex. Udførselen eller Produktionen i 1885 var større end Udførselen eller Produktionen i 1880, da kan den i Mellemtiden indførte Be-