Chemiske Breve 1854

2 indfprtes en ny Nomenclatur, som tiltvang sig Indgang i alle Lande som Følge af et i sig fuld- kommen nyt System. Derfra den tilsyneladende store Kløft mellem Nutidens og Fortidens Chemi. Oprindelsen til enhver vigtig Opdagelse, til enhver særegen Iagttagelse, som indtil Lavoisiers Tid var gjort i nogen anden Del af Europa, blev udflettet, de nye Navne og forandrede Forestillinger spnder- reve al Forbindelse med den forbigangne Tid, vor nuværende Eiendom forekommer Mange kun at være en Arv efter den daværende franske Skole, og Hi- storien ikke at naae ud over den. Deri ligger netop Vildfarelsen. Som ingen Begivenhed i Folkenes Historie ikke er fulgt paa Tilstande og Begivenheder, hvis Følge den er, netop saaledes forholder det sig med Frem- skridtet i Naturvidenskaberne. Som en Begivenhed i den levende eller livløse Natur forudsætter Be- tingelser, ved hvilke den opstaaer, saaledes banes Fremskridtet i Naturvidenskaberne ved forud erhver- vede Sandheder, der ere Kiendsgierninger eller af- hængige af Kiendsgierninger. Et nyt System, en ny Theori er altid en Følge af mere eller mindre omfattende, den herskende Lære modsigende Iagt- tagelser; paa Lavoisiers Tid vare alle Legemer, alle Phænomener Lekiendte, der vare Gienstand for hans Studium; han har intet nyt Legeme opdaget, ingen ny Egenskab, intet nyt Naturphænomen, alle af ham fastsatte Kiendsgierninger vare nødvendige Fsl- ger af Arbeider, der vare gaaede forud for hans, det er hans UdHdelige Fortjeneste at have bega- vet Videnftabens Legeme med en uh Sicel, alle