Dansk Statistiks Historie 1800-1850
Særlig med Hensyn til den officielle Statistiks Udvikling

Forfatter: Axel Holck

År: 1901

Forlag: Bianco Lunos Bogtrykkeri

Sted: København

Sider: 321

UDK: 31(489)(09) Hol

Udgivet af Statens Statistiske Bureau

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 342 Forrige Næste
___________ ________ ______ 116 Redaktion holdt selv agtpaagiven.de Udkig med de danske Forhold, belyste ad statistisk Vej, men optog ogsaa (hovedsagelig dog kun i Oversættelse fra danske Tidsskrifter) Afhandlinger af Engelstoft, David og Nathanson m. ft., ligesom den knyttede Kawert ti] sig som statistisk Korrespondent om de i Handelstidenden udgivne Data. 1 Kongerigets Litteratur træffer man bl. a. i Slutn. af 18. Aar- hundrede «Statistisk, juridisk og litterarisk Bibliothek», udgivet af Assessor Barens, Gudenrath m. il. (fra 1792, i 5 Bd.), der dog kun meget spredt indeholder lidt talstatistiske Notitser (om ud- stedte Stævninger, afsagte Domme, hævede Sager m. m. for Ko- benhavn [1792]) og saaledes ikke bidrager synderlig til at hjælpe den af Barens selv som «forsømt» karakteriserede statistiske Vi- denskab paa Fode igen1). Endvidere er der Thaarup’s «Archiv for Statistik, Po- litik og Husholdnings Videnskaber«, hvis 1ste Bind (1795— 96) indledes med en Afhandling «Hvad er Statistik?» af Tyskeren J. Mader. Da denne lange, hojst pulterkammeragtige Artikel vel tor opfattes som en Art Program for, hvad der laa Hæfteskriftet og Tidens ledende Aander paa Hjerte, savne de Krav, den opstiller ti] Statistikken, maaske ikke helt Interesse. Statistikeren skal, hedder det, kende de vigtigste Arter af Produkter, deres særdeles Egen- skaber, Brug og Forarbejdning samt Handelens Gang og Grund- _______________ i) I Afhandlingen «Forsøg til en Udsigt over Lovkyndigheden i Danmark i Aaret 1790» (Bibliotekets 1ste Aarg.) skriver Barens: «Blandt [de forsømte] Videnskaber regner jeg Statistikken________Skade, at denne Videnskabs Forsømmelse har saa meget Skyld i vor nærværende ublide Forfatning .... At den har været forsømt hidtil, har haft beklagelige Følger. Heraf vore mange uduelige Embedsmænd......heraf Mangel paa gode Forslag til Landets Opkomst, heraf den megen dumme For- undring over, at en eller anden er dristig nok til at fordre offentlig Underretning om Landets Forfatning, om Financevæsenet i Særdeleshed, med faa Ord, heraf Landets mindre gode Tiløtand og al vor Elendighed». Han udvikler nærmere, hvor vanskeligt, det er at faa statistiske Efter retninger, <og faar man efter indhentet Tilladelse fra dem, som enten ere eller med Tiden knude blive Herodes og Pilatus, end nogen Efter retning, er den hverken huggen eller stukken. Autenticitet mangler den i det mindste som oftest, da man ikke tør udlade sig med, hvor man har den fra».