Dansk Statistiks Historie 1800-1850
Særlig med Hensyn til den officielle Statistiks Udvikling

266 satte. Disse Beretninger *) skulde Amtmændene inden næste Januar indsende til det danske Kancelli. Kollegialtidende meddelte Uddrag af Beretningerne for de enkelte Aar, og til bedre Bedøm- melse af Forligsvæsenets Indvirkning paa Sagernes Mængde ved Retterne tilskrev Kancelliet samtlige Øvrigheder i begge Riger at meddele Antallet af de Sager, som havde været anhængiggjorte ved Domstolene aarlig i de 3 Aar, før Forhgelsesindretningen gennem- førtes, og ligeledes af de Sager, som havde været inkaminerede aarlig, efter at Forligelsesvæsenet paa ethvert Sted var istandbragt, en sammenlignende Oversigt, hvis Hovedresultater offentliggjordes i Kollegialtidende for Aar 1800. De aarlige Forligelsesberetninger i Kollegialtidende omfatte en Fortegnelse over de ved Forligelseskommissionerne foretagne og forligte Sager og de ved Jurisdiktionerne forligte Politi- og andre Sager, med en tabellarisk Fremstilling (i nogle Aargange kun summariske, i andre for hvert Stift, og dettes Købstæder og Landdistrikter jurisdiktionsvis), der skelner mellem det al- mindelige Forligsvæsen og Politisager, for saa vidt de kunne forliges, og for hver af disse Hovedafdelinger har Rubrikker for foretagne, forligte, udsatte Sager m. m. Kollegialtidende 1805 har summariske Tabeller aarsvis 1797—1803 for hver af de nys- omtalte Hovedafdelinger. Thaarup giver i sin Statistiks 3. Del (1815, S. 127) en Tabel, med samme Inddeling, for hvert af Aarene 1797—1805 og for 1813 (i dette Aar for Danmark alene), alt efter Kollegialtidende, men med enkelte formentlig forbedrende Modi- fikationer. Han gør i øvrigt opmærksom paa Tallenes noget mis- visende Karakter, da mange «foretagne« Sager afgøres uden Mode og Mægling, men dog opføres som «forligte eller hævede», og For- skellen mellem Antallet af de «til Ketten henviste» og af «der ind- stævnte- for en stor Del kan forklares af de fleste Sagers Ubetydelig- hed, som bevirker, at Sagsogeren ej vil have mere Bekostning eller Ulejlighed med dem. For mindre Omraader, Jurisdiktioner o. lign., ere Bybeskrivelserne som sædvanligt en ikke uvigtig Kilde: Thaarup’s «Bornholms Amt» (1810), Begtrup’s «Svendborg», Ursin’s «Viborg» ’) Hvis Form nærmere fastsloges i Cirkulære af 28de Decbr. 1797.