Det Kemiske Syrebegrebs Udviklingshistorie Indtil 1830
Forfatter: S. M. Jørgensen
År: 1916
Forlag: HOVEDKOMMISSIONÆR: ANDR. FRED. HØST & SØN, KGL. HOF-BOGHANDEL
Sted: KØBENHAVN
Sider: 109
UDK: 54 (09)
EFTERLADT MANUSKRIPT udgivet af OVE JØRGENSEN
og S. P. L. SØRENSEN
D. Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter, Naturv. og Mathematisk Afd., 8. Række. II. 1.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
72
å l’opinion de ceux qui prétendent, que l’acidité est un attribut qui n’appartient
qu’å l’oxygéne & qu’il s’éloigne cependant tres peu, par ses propriétés acides, de
l’acide carbonique qui sur 100 parties en contient å peu pres 76 d’oxygéne“x).
J. B. Trommsdorff sluttede sig med Hensyn til Svovlbrinten ganske til Berthollet
og inddelte endog Syrerne i iltholdige, iltfrie (hertil hørte kun Svovlbrinte) og Syrer
af ubekjendt Sammensætning (Saltsyre, Flussyre og Borsyre)2). Faa Aar senere
ansaa Berthollet det imidlertid for sandsynligst, at Ilten virkelig var „le principe
acidifiant“. Blaasyren har saa særegne Egenskaber, at den aldeles ikke kan sammen-
lignes med Syrerne. Overfor Alkalier har den kun en svag Affinitet, som er langt
fra at fremkalde den Mætning og den Neutralisation af modsatte Egenskaber, der
er karakteristisk for Syrerne3). Og hvad Svovlbrinten angaaer, synes dens sure
Egenskaber at hidrøre fra Svovlet, „dans lequel la force de cohésion les rendait
latentes*14). Svovlet har stærk Affinitet til Alkalier og kunde, som Kirwan 5) allerede
bemærkede, sammenlignes med Syrerne, hvis det ikke forekom i fast Tilstand.
Det er da naturligt, at man i Svovlbrinten finder, „des propriétés derivées d’un
élément qui y porte ses dispositions0) et ses propriétés dominantes lui assignent
une autre classe que celles des acides“7) (nemlig mellem Hydrurerne).
Men var man saaledes ved Slutningen af Aarhundredet nogenlunde enig om,
at Ilten var Syreprincip, saae man sig dog ingenlunde i Stand til at opstille faste
Karakterer, som vare gjældende for alle Syrer. Alle de Egenskaber, man opstillede
som ejendommelige for Syrerne — deres Smag, deres Evne til at rødne blaa Plante-
farver, til at forene sig med Vand, til at modstaa Frysning, til at opløse Metaller,
til at forene sig med Alkalier, Jordarter og Metalilter og dermed danne neutrale
Salte, til at danne Ætherarter, til at fælde forskjellige alkaliske Opløsninger osv.
— alle disse Egenskaber gjaldt vel for et vist Antal Syrer, men ingenlunde for
alle, og mange Salte, ja selv Baser viste lignende Forhold. Bergman havde allerede
vist, at Kali- og Natronlud opløse Blyilte, Scheele8), at Zink opløses i Kalilud under
Brintudvikling, Berthollet, at Blyilte ogsaa opløser sig i Kalkvand; han frem-
stillede en krystallinsk Forbindelse af Blyilte og Kalk og kom til det Resultat, at
mange Ilter „exercent les fonetions d’un aleali avec les oxides et celles d’un acide
avec les alcalis“9). En udførligere Kritik underkastede Winterl de Karakterer,
man opstillede som bestemmende for Syrer og Baser. Han paaviser de Modsigelser,
der fandt Sted mellem Theori og Erfaring, og slutter sine Betragtninger saaledes:
„Si autem Acida sub operatione mutantur in Bases & hæ in illa, si eadem corpora
’) Journ. de phys. 46, 436 (1798).
2) Trommsdorff’s Journal der Phax'm. 7, 2. Stiick, S. 61 (1800).
3) Stat. chim. 2, 123, 269.
4) Ibid. 2, 122.
°) Phil. Trans. 1786, 146.
6) Stat. Chim. 2, 113.
7) Ibid. 2, 123.
8) Werke (von Hermbstädt) 1, 232.
9) Mém. de l’Ac. des Sc. 1788, S. 728.