Privatbanken i Kjøbenhavn
1857-1907
Forfatter: Jul. Schovelin
År: 1907
Forlag: Trykt hos J. Jørgensen & Co. (M. A. Hannover)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 158
UDK: 061.5(489)Pri
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
5. loo & ff. J. Hansen: Det Lolland-Falsterske Jernbane-Selskab 1874—99.
Kjøbenhavn 1899, og W. Scharling og V. Falbe-Hansen : Danmarks Statistik HI,
samt Rigsdags-Tidenden.
6. 107 L. 9 f. n. & ff. Om Krisen i Wien henvises til Max Wirth’s
Fremstilling i »Geschichte der Handelskrisen«, jfr. Neuwirth: Bankacte og Bankstreit
in Oesterreich-Ungarn 1862-73 — om New-Yorker-Krisen tillige til D. M. Schøyen,
Chicago, i Nationaløkonomisk Tidsskrift for 1874.
7. 112 L 12 f. o. & ff. Marstrand: C. F. Tietgen (jfr. ovfr.).
8. 113 L. 14 f. o., S. 114. Jfr. ovennævnte Artikel »Kjøbenhavns Handels-
bank« i Jul. Schovelin: De danske Byerhverv, Kjøbenhavn, Hefte 8.
9. 117 L. 5 f. n. & ff. Jfr. Søren Kierkegaard: »Afsluttende uvidenskabelig
Efterskrift til de philosophiske Smuler«. (Original-Udgaven: Reitzel 1846,8. 303—04).
S. 121 L. 3 f. o. Det uklare i Tietgens Fremstilling har bl. a. givet E. Tver-
moes i hans bekendte Piéce: Privatbanken i Kjøbenhavn, (En Undersøgelse, foran-
lediget ved Bestyrelsens Meddelelse paa Generalforsamlingen 11te April 1877 angaaende
Bankens Tab i de senere Aar. Kjøbenhavn 1877) Anledning til den urigtige For-
modning, at de omstridte Aktier skulde være købte »paa Tid«, hvad Tietgen først
udtrykkelig benægtede paa det følgende Aars Generalforsamling. Overhovedet vil
det nu af den her givne, paa selve de originale Dokumenter i Bankens Arkiv støt-
tede Fremstilling tilstrækkelig fremgaa, at Tvermoes’ hvasse Angreb, som gjorde et
vist Indtryk paa Samtiden, fornemmelig hentede sin Styrke fra faktisk urigtige For-
udsætninger. Naar det saaledes hedder i Tvermoes’ Piéce: »Dette (Afviklingen
af Firmaets Engagements) ordnedes efter Fremstillingens Sigende (s/c) saaledes, at
Banken indsatte en Kontrol med Vedkommendes Forretning og overtog hans ude-
staaende Fordringer, Varelager og consignerede Varer; og først efter denne Tid
strømmede der Fordringer ind paa Betaling for Telegraf-Aktier, der var købte paa
Ttd, saa at det Beløb af Aktier, Banken maatte tage som Sikkerhed udgjorde
247,630 d£«, — saa er denne »efter Bladreferater«, »suppleret efter Hukommelsen«
givne Fremstilling væsentligst kun et Bevis paa, hvor mangelfuld en saadan kan blive,
naar den bygges paa saadanne Kilder. Saa at sige Alt heri er nemlig faktisk urigtigt:
1) det gik ikke saaledes til, at Banken indsatte en Kontrol »og« (altsaa: samtidig}
»overtog« Vedkommendes Forretning; den nøjedes først med at indsætte en »Kontrol«
med Forretningen i Efteraaret 1872 og tage Telegraf-Aktierne m. fl. »til Pant«, og
»overtog« først derefter i 1873 selve Forretningen med Aktiver (altsaa Aktierne
»til Ejendom«); 2) de nævnte Fordringer indløb ikke efter Kontrollens Indsættelse,
endsige efter Aktivernes »Overtagelse« (ø- til Ejendom), men paa det forudgaaende
Tidspunkt (Septbr. 1872), da der forhandledes med Firmaet om en Ordning — ja,
Bankens »Befuldmægtigede ved Afviklingen«, som hidkaldtes fra Udlandet, var end
ikke kommen til Stede, da disse Fordringer begyndte at »strømme ind«. 3) Aktierne
var endelig, som alt ovenfor nævnt, ikke købte »paa Tid« osv. osv. Da T. imidler-
tid gaar ud fra alle disse Uhyrligheders faktiske Rigtighed, har han forholdsvis let
Spil. Men det skal som sagt indrømmes, at Tietgens egen Fremstilling, saa vidt
man overhovedet kan dømme herom efter de officielle Referater, som han selv har
haft Lejlighed til bagefter at gennemgaa, mere vidner om, al han var »en Handlin-
gens Mand« end just en Mester i Skildringen af historiske Begivenheder — et Ind-
tryk, som hans »Erindringer og Optegnelser« ganske bekræfter. Selvfølgelig for-
ringer dette ikke i mindste Maade hans Storhed paa de Felter, hvor han hørte hjemme.
S. 132 L. 13 f. o. Det kan her oplyses, at Aaret 1880 endelig ogsaa bragte
en heldig Afgørelse paa det fra 1875 aabne Spørgsmaal om Udstrækningen af Stats-
garantien til Broen over Guldborgsund. Efter at Banken i Januar 1880 i en udfør-
lig Fremstilling af hele Sagen og dens forskellige Faser havde paavist, hvor ubilligt
den var bleven behandlet af Lovgivningsmagten, lykkedes det Direktør Damm ved
en personlig Henvendelse til Folketingsmand C. Berg at faa tilvejebragt en for Ban-