Bidrag til dansk Haandværkerundervisnings Historie

Ti denne kom til anden Behandling, følgende: »Man forbeholder sig en Forhandling om Kontoens Anvendelse mellem 2den og 3die Behand- ling«, og i Bemærkningerne ti] 3die Behandling: »Udvalget har ved Samraad forhandlet om Kontoens Anvendelse.« Om Indholdet af disse Forhandlinger kan man danne sig et Skøn gennem den Tale, Ordføreren for Indenrigsministeriets Budget, Lens- greve Holstein-Ledreborg holdt i Tinget den 19. Marts 1890 ved 2den Behandling af Finansloven. Han udtalte en skarp Kritik af den Maade, Indenrigsministeriet havde ordnet Tilsynet paa ganske i Modstrid med de Forudsætninger, under hvilke den paagældende Bevilling var blevet opført paa Finansloven i 1883. Efter dernæst udførligt at have gjort Rede for Forhandlingerne om dette Punkt i Rigsdagssamlingen 1882—83, udtalte han bl. a.: »Resultatet er ikke blevet det, man ønskede dengang, idet der ganske vist er ansat en Slags Tilsynsmand, som er en over- ordentlig dygtig Mand, og som man sætter megen Pris paa i Provin- serne, men som kun faar en meget ringe Del af de 2000 Kr. — jeg tror kun 500 Kr. (Ministeren: 600 Kr.), ja 600 Kr., men det er ikke meget, og for det kan han kun rejse sjældent og altsaa kun besøge de enkelte Skoler med Aars Mellemrum . . . Følgen er blevet at Tilsynet faktisk udøves af den tekniske Skoles Bestyrelse i København.« Ord- føreren gjorde yderligere opmærksom paa det mindre heldige i, at den ene Skole er Tilsynshavende ved de andre, og fastholdt, at Staten bør have sin egen Tilsynsmand. Folketingsmand Chr. Berg udtalte, »at det ikke just er heldigt, at den (teknisk Skole i København), hvor højt den end i Undervisning og Indretning staar over de andre, har Ledelsen; men at det vilde være heldigere, om Ministeriet havde en egen Tilsynsmand«, og Folketings- mand Kl. Berntsen bemærkede med Henblik paa dét højst utilfredsstil- lende i, at Tegneinspektør Carl F. Andersen var antaget af Det tekniske Selskabs Skole som Tilsynsmand, at, »hvad han (Carl F. Andersen) ser, indberetter han ikke direkte til Ministeren, men til Formanden for det tekniske Selskabs Skole her i København; det er ham, der fører den egentlige Korrespondance om disse Skoler med Ministeren og er paa en Maade en Slags Mellemmand uden at være Tilsynsmand. — Ingen ved, hvem der udøver det egentlige Tilsyn.« I sit Svar herpaa udtalte Indenrigsminister Ing ersten: »Spørgsmaalet om Tilsynet med de tekniske Skoler, skal jeg tillade mig at bemærke, er for saa vidt rejst og har været under Overvejelse allerede for en Tid siden, og jeg tror nok, man vil komme til et andet Resultat med Hen- syn til Tilsynet end hidtil, saa jeg antager for saa vidt, at man ogsaa skal komme i Overensstemmelse med den ærede Ordfører.« Resultatet af Forhandlingerne blev, at Tilsynet ordnedes paa en Maade, som Venstre i Folketinget kunde akceptere; den 22. Maj 1890