Naturliv
Forfatter: A.E. Brehm
År: 1892
Forlag: Trykt Hos J. H. Schultz
Sider: 502
UDK: 5 (04)
Industri-Foreningen
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
KARAKTERBILLEDER AF ABERNES LIV.
271
Ord, for i dem at se de absolut bedst begavede, højest staaende Dyr
og vore nærmeste Slægtninge.
Og Abespørgsmaalet? Dette mener jeg allerede at liave besvaret
i det foranstaaende, men jeg skal dog ikke undlade særligt at udtale
min Opfattelse deraf.
Enhver maa indrømme, at Mennesket ikke er Repræsentant for
et særligt Naturrige, men kun et Medlem af Dyreriget, og ethvert
fordomsfrit Menneske maa derfor i Aberne se de Skabninger, der
ligner det mest. Sammenligner man disse indbyrdes og med Mennesket,
kommer man, enten man vil eller ikke, til den uomstødelige Over-
bevisning, at Forskellen mellem Klo- og Menneskeaberne er større
end Forskellen mellem de sidstnævnte og Mennesket. Fra et zoologisk
Synspunkt kan man derfor ikke engang henføre Mennesker og Aber
til forskellige Ordener af Dyrerigets første Klasse. Det har man
ganske vist gjort og gør endnu den Dag i Dag, idet man betegner
Mennesket som tohændet, Aberne som firhændede, men har derved
ganske set bort fra det vigtigste Tegn paa et Pattedyrs Stilling,
Tandbygningen. Denne er hos Mennesket og Aberne imidlertid saa
ens, at den formelig kræver begges Sammenstilling. Desuden er Be-
nævnelsen to- og firhændede ej heller holdbar; thi vel adskiller
Mennesker og Aber sig ganske betydeligt i Henseende til Hændernes
Form og Bygning, men ingenlunde dog saa væsenligt, at de derfor
bør opstilles som Modsætninger; de sidste er derfor lige saavel
tohændede, som vi selv. Gaar man ved Bestemmelsen af Menneskets
og Abernes Stilling frem efter de samme Love, man ellers uden Und-
tagelse i ølger, ser man sig tvungen til at forene begge i en og samme
Orden. Denne har jeg givet Navnet »Højdyr«.
Lige saa ubestridelig Overensstemmelsen mellem de for Høj-
dyrene karakteristiske Kendetegn end er, lige saa bestemt frem-
træder der, ved en nøjagtig Sammenligning mellem Mennesket og
Aberne, visse Forskelligheder, som ubetinget forbyder en saa inderlig
Sammensmæltning af de to Grupper, som nylig er bleven forsøgt.
Den harmoniske Legemsbygning, de forholdsvis korte Arme, de brede
og bevægelige Hænder, de lange og kraftige Ben, saavel som de flade
Fødder, den nøgne Hud og ikke mindst den ringe Udvikling af
Hjørnetænderne er Menneskets Kendetegn, der ikke maa undervurderes,
tværtimod turde de være vægtige nok til mellem det og Aberne at