ForsideBøgerBetænkning Afgiven Af Mergelbanekommissionen 1917

Betænkning Afgiven Af Mergelbanekommissionen 1917

År: 1917

Forlag: J. H. Schultz A/S

Sted: Kjøbenhavn

Sider: 115

UDK: 625.1

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 144 Forrige Næste
cc være nedskrevet med ca. 126,500 Kr., hvorfra dog drages Forskellen mel- lem Udgiften til og Indtægten af det i 1914 og 1915 købte og solgte Materiel ca. 10,000 Kr. Restbeløbet er 116,500 Kr. Til Dækning heraf haves det i 1915 oprettede Forny elses fond 8,551 Kr. 81 Øre, jvfr. Oversigten Side 12—13. Af denne Oversigt ses endvidere, at den betalte Sporleje -? den afholdte Vedligeholdelsesudgift giver ca. 51,000 Kr., der i Aarenes Løb er ind- gaaeti Hedeselskabets Kasse og benyttet til Lønninger og Rejseudgifter ved Ledelse og Tilsyn med Mergelvirksomhed, hvorved Kommissionen gaar ud fra, at dette omtrent svarer til Hedeselskabets Udgifter ved Tilsyn med det her omhandlede udlejede Spor. Var derimod hele Overskudet for Sporene (Sporleje 4- Vedligeholdelse) aarlig indbetalt til Fonden, vilde denne ved Udgangen af Aaret 1915 have haft en Størrelse af ca. 5G,000 Kr., idet der regnes med en Rentefod af 4 pCt. Naar der tages Hensyn til, at der de første Aar blev købt spinkelt Materiel, der maatte fornyes og for Svellernes Vedkommende forøges i Antal, vil det af ovenstaaende ses, at Lejeafgiften i nogen Grad svarer til densFormaal — Vedligeholdelse og Fornyelse af det indkøbte Materiel — men at Lejeindtægten ikke er stor nok til ogsaa at dække Hedeselskabets Udgifter ved Ledelse og Tilsyn, og der bør formentlig derfor træffes Af- gørelse af, om Lejeafgiften skal forhøjes, eller om hele Overskudet fra Sporene skal indgaa i Fonden til Sporets Fornyelse, og Hedeselskabet ved særligt Statstilskud afholde Udgiften til Tilsyn og Ledelse. Kommissionen finder iøvrigt ikke Anledning til at foreslaa Foran- dringer i de hidtil gældende Regler for disse Spors Anvendelse, herunder de i Henhold til Lov Nr. 12B af 29. April 1913 gældende Begler med Hensyn til Grundafstaaelse, jfr. Bemærkningerne Side 30—31. Dog kunde man anse det for rigtigt, at Hedeselskabet ved Udleje af Spormateriéllet tager det Forbehold, at alle Landbrugere i den Egn, hvor Sporet skal virke, skal have Ret til at blive Medlemmer af vedkommende Mergelselskab, og at Hedeselskabet — under Appel til Landbrugsministeriet — skal kunne afgøre, om en Landbruger kan nægtes Optagelse i Selskabet eller ej.