ForsideBøgerLitografien I Danmark

Litografien I Danmark

År: 1922

Forlag: Dansk Litografisk Principalforening

Sider: 72

UDK: 77 Lit st. f.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 295 Forrige Næste
Løn under Ferie blev som en Privatsag henvist til Afgørelse mellem den enkelte Arbejder og hans Principal. Litograferne opnaaede Ret til at mærke Udkast med et Prismærke, samt til at kræve Prøvetryk. Desuden fritoges de for Fremtiden for Pligten til at sætte en Ikke-Fagmand ind i de litografiske Arbejdsgrene. Endelig blev det vedtaget, at hvor Arbejdsforholdene var bedre end fastsat i den ny Overenskomst, dér maatte de ikke forringes. Hvad Principalerne fik som Vederlag for disse mange Indrømmelser er kort fortalt; de opnaaede nemlig kun en Bestemmelse om, at Forbundet hæftede med et Beløb af indtil Kr. 100,00 for de Erstatninger, dets Medlemmer blev idømt. At denne Overenskomst, der bragte Medhjælperne langt flere Forbedringer af deres Kaar end nogen tidligere Overenskomst, af disse blev hilst med Glæde, er saare forstaaeligt. Den redaktionelle Spidsartikel i Lito for Juni 1904 giver et godt Udtryk for den Tilfredshed, Forbundets Medlemmer følte ved den nye Overens- komst. Om det saa er Erstatningsbestemmelsen, hilses den som en Vinding, »fordi ingen fremtidig kan blive trukket af eller blive nødt til at give Erstatning efter Principalens Forgodtbefindende«. Og Principalforeningens Formand, Chr. Petersen, gjorde sit til, at denne Op- fattelse, at endog Erstatningsbestemmelsen var en Vinding for Medhjælperne, blev betragtet som rigtig, ved at erklære, »at der ikke efter denne § vil blive Tale om Erstatninger for rene Ubetydeligheder, ligesom ogsaa det store Apparat og de ikke ubetydelige Omkostninger som Voldgiftsretten kræver, vil sætte en passende og rimelig Grænse i denne Henseende.« Besynderligt nok findes denne Erklæring ikke omtalt i Principalforeningens Bestyrelsesprotokol, i hvilken den daværende Formand — det være sagt til hans Ros — dog ellers har indført alle Aarets Begivenheder indenfor Foreningen. Den tidligere omtalte Diskussion i Lito i 1898 om Smudskonkurrence førte senere — i 1900 — til en Diskussion i Principalforeningen om ændrede Konkurrence- forhold. I Sommeren 1904 blev Emnet atter taget op til en almindelig Drøftelse, og denne Gang sluttedes der af med det Resultat, at Bestyrelsen paa Generalfor- samlingen den 31. Juli 1904 fremsatte Forslag om en Tilføjelse til Lovenes § 6 og § 7 om Straf for paa »ufin Maade at paatage sig et Arbejde eller levere saadant til en Pris, der er utilladelig lav«. Da Generalforsamlingen paa Grund af for ringe Tilslutning ikke var beslut- 32