Udviklingslære

381 Delingen endnu videre, idet Arbejderne findes i to Former: Arbejdere og Soldater. Mellem disse tre til fire Former er der ofte betydelig Forskel med Hensyn til Størrelse, Mangel paa Vinger, Bygning af Sanseredskaber, Hjærne, Hoved osv. Arbejdere og Soldater kan imidlertid ikke forplante sig; de kan altsaa ikke overføre deres Egenskaber til Efterkommere; men alle fire Former maa udvikles at Dronningens Æ}g. Hvorledes forklarer Weismann nu, at Æg med samme Kimplasma kan udvikle saa forskelligt byggede Individer? Naturligvis ved at distingvere. Kim- plasmet indeholder 3-4dobbelte vikarierende Determi- nanter, af hvilke kun én kommer til Udfoldelse. Men denne Forklaring gaar ikke; ti, som Oscar Hertwig og Spencer fremhæver, kan forskellig ydre Indflydelse ændre Dyrets Udvikling. Forsøg har godtgjort, at Æggenes Udvikling bliver forskellig efter deres Opholdssted og Næring. I store Celler med rigelige Næringsmidler bliver Ægget til Dronning; i snævre Celler med ringe Kost udvikler det sig til Arbejder, ja endog Arbejderlarver kan ved rigelig Fodring forvandles til Dronninger. Ogsaa de fire Former hos Myrer og Termiter lader sig forklare som Ernæringsformer; Ernæring af den Beskaffenhed, at den udvikler Kæber og Hjærne, gør Ægget til Arbejder, hvorimod Ernæring, der udvikler Kønsorganerne, gøi det til Dronning. Endelig findes der „Mellemformer“ mellem de fire udprægede Former, hvilket Spencer forklarer ved, at Næringen under Udviklingen ikke samtidig er und- draget alle Æggene. „For mig har Naturen i de polymorfe Dyrestater ligesom anstillet en Række højst vigtige Eks- perimenter, der tydeligt viser, at samme Anlægssubstans under Indflydelse af forskellige ydre Betingelser kan ud- vikle sig til meget forskellige Former" (Oscar Hertwig). Imod Læren om Nedarvning af erhvervede Egen- skaber har man villet fremføre saadanne Træk, som at hos semitiske Folk overføres Omskæringens Resultat ikke, men Processen maa gentages i hvert Slægtled; at Koppear ikke nedarves, og at dette heller ikke er Tilfældet med