Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858

178 Apotheker Lotze spsrger, om bet ikke ligger nærmest at henvise denne Sag til den polytechnifle Læreanstalt, der allerede har begyndt en Samling. Hummel troer ikke, det gaaer an, da denne Samling har et Formaal af langt videre Omfang end Læreanstaltens. Ved den derefter foretagne Afstemning vedtages det 2bet JndstillingspUnkt eenstemmigt. Man gaaer derefter over til det 3die JndstillingspUnkt. Fugmann vilde gjerue stemme for dette Punkt, hvis han ansaae det for muligt at overholde en saadan Lov som den foreflaaede; men han lroer, at den ikke vil kunne overholdes, da man ikke vil være istand til at fortolke den paa den rette Maade. Hofstolemager Hansen er af modsat Mening. Enhver storre Fabrikant, enhver ærekjær Mand maa kunne afholde sig fra at eftergjore Andres Monstre. Om en Ubetydelig Haandvcerker suffer en anden lidt i Faget, kan ikke gjore denne synderlig Skade; men det er dog ønskeligt, at der Udkommer en Lov, som gjor det til Wressag at indlade sig paa Sligt. Lotze gjor opmærksom paa, at Jernstøberierne navnlig cre Udsatte for, at deres Modeller blive efterlignede. Det er ham bekjendt, at Maskinfabrikant AllerUp har lidt megen Skade af denne Grund. Ordføreren bekræfter den sidste Wring og maa lægge megen Vægt paa dette JndstillingspUnkt; nu er Efterligning af Andres Modeller en Umoralsk Handling, men kommer der en Lov, saa er det en lovstridig Handling. Den, der da gjor sig skyldig i Efterlig- ning, begaaer en ærelos Handling og betragtes som Tyv. Naar en Haandvcerker henvender sig til en Konstner for at faae en ny Tegning eller Model, og denne anvender sine bedste Kræfter i hans Tjeneste, bor han betale ham et anstændigt Honorar; men Haandværkeren maa da ogsaa til Gjengjæld knnne fordre, at hans Ejendomsret sikkres ham, og derfor maa en Lov mod Efterligning være særdeles anbefalelsesværdig. Hummel mener, at der mangler noget ved dette Pirnkt. Der siges, at der onskes Udgivet en Lov, der hævder Ejendomsretten ikke alene til nye Opfindelser, men ogsaa til saadanne Industrigjenstande, der fordre Anvendelse af konstneriske Kræfter. Her Udtrykkes ikke ganske bestemt, hvad der menes; thi det maa indrommes, at der til den forste Tilvejebringelse af saadanne Gjenstande, som onskes beflyttede, har været Udfordret en særlig Anvendelse af konstneriske Kræfter i Forbindelse med techniske Kræfter. Han forestaaer