Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858

78 ogsaa de to sidsteMethoder betydeligt over Kingsfords. Ogsaa i oekonomisk Henseende overgaaer disse Methoder meget de fleste af de andre, som Kingsfords, Challetons og flere, og heller ikke i denne Henseende synes der at være noget at indvende mod dem, hvor Productionen kan drives meget i det Store; thi det forndscettes, at den drives hele Aaret om. Naar vi mi vilde gjentage Programmets Sporgsmaal „fortjener nogen af de nævnte Methoder at indfores her i Landet, eller med andre Ord, hvilken Maade skal man vælge at behandle sine Torv paa? da er det ikke muligt at besvare det ved at nævne en enkelt bestemt Methode, der i alle Tilfælde skulde være den fordeelagtigste, men Valget maa komme til at afhænge deels af de tilstedeværende Forhold, deels af de Diemed, man onsker opnaaet. Di kunne da adskille to Hovedtilfælde, som forst væsentlig maae betinge et forskjelligt Valg, nemlig, om Productionen skal drives i det meget Store eller i det Smaa; hvad der her i det ene Tilfælde kan være fordeelagtigt, kan i det andet være meget nfordeelagtigt. Ligcsaa kan oste det, om Mosen er Lavmose eller Hoimose, om Torven er bestemt til Salg eller til eget ForbrUg, om den skal anvendes til at Udvikle stærk Hede, s. Ex. en Smelteovn, eller ikke, medføre et forskjelligt Valg. For en ProdUction i det Smaa frembyder Skæringen og den almindelige Mining den store Fordeel, ikke at betinge nogen Kapital til Anskaffelse af Maskiner rc. Den forste egner sig dog egentlig fim alene for Højmoser, den sidste for Lavmoser. Vil man anvende en almindelig Spade til Optagningen, da maa Vandet nodvendlgviis afledes af Mosen, men man kan ogsaa nndgaae det ved -en mindre tcettrevlede Torv, eller, hvor ikke Træstammer bestemt modsætte sig det, ved at anvende „Torvestikkere". Er Productionen ikke ganske lille, vil det nden Tvivl vise sig fordeelagtigt at anvende Maskiutorve- stikkere til Optagningen og en simpel Mtemaskine til Mtmngen. For en ProdUction i det meget Store, og navnlig hvor der er Tale om lange Forsendelser og Opuaaclse af stærk Hede, vil Presningen efter Exters og Rehses Methode uben Tvivl vise sig som den fordeelagtigste. Ogsaa kunde der være Sporgsmaal om den Wiedenfeldske eller en simplificeret Chat leto nsk Methode, der i mange Tilfælde maastee ogsaa kunde tilfredsstille alle Fordringer i Henseende til Vægtfylde og Billighed, især naar Torven optoges ved Maskinkraft, men Afhængighed af Aarstid og Veirlig vilde ikke Undgaaes derved, hvad der altid maa blive en væsentlig