Beretning om det ndet danske Industrimøde i Odense
Den 20de-25de September 1858

85 Dyrlæge Koppel (Odense) mener, at man ikke bor glemme at stille Opfordring til Landmandsmoderne, der samles snart hist, snart her, og hvor Sporgsmaalet snarest kunde Underkastes en moden Discussion, da Medlemmerne komme fra alle mutige Kanter af Landet. Hummel gjor opmærksom paa, at Landmaildsmoderne berammes af LandhUUsholdningsselflabet, og at en Opfordring til dem altsaa vilde være overflodig, naar Opfordringen stiles til LandhUUsholdnings- * selskabet. Hermed sluttes denne Sags forste Behandling. Man gaaer derefter over tildet 3die Forhandlingssporgsmaal: „Begrunde vore Forhsld Bestræbelserne for at ombytte de nu brugelige Byg n i ngsconst ruction er, navnlig de af Lræ, med Jernconstructisner, 05 da i hvilken Udstrækning?" Professor Holten dirigerer. Tømmermester Kayser (Kjobenhavn) indleder Discussionen. Sporgsmaalet er faa omfattende, at der derover knnde holdes et meget Udstrakt Foredrag, men det er fun hans Hensigt at sætte Discussionen lgang, og han vil derfor give sine Bemærkninger en saadan Form, at en Discnssion deraf kan Udvikle sig saa naturligt, som muligt. Hvad Sporgsmaalet i dets storste Almindelighed angaaer, da have vel de Fleste et nogenlunde tydeligt Begreb om Jernconstrnctionens Betydning; de Uhyre Fremskridt, der ere gjorte i Techniken ad denne Retning, ere af den Beskaffenhed, at Enhver veed lidt Besked om, hvad der andetsteds er Udrettet i saa Henseende. Man behover blot at nævne Navne, som Britanniabroen, Menaibroen, Krystalpaladset for at give en Antydning af, hvad der kan Udrettes ved ZernconstrUctionen. Her er der imidlertid kun Tale om igjennem en Discnssion at komme paa det Nene med, hvorvidt de Iernconstructioner, der anvendes andetsteds, kunne være hensigtsmæssige herhjemme, hvorvidt man kan siges at arbeite i en fornuftig Retning, naar man soger at overfore Iernconstrnctionen paa vore Forhold, og det er da rimeligt, at man vil komme til forskjellige Nesnltater med Hensyn til de forfkjellige ConstrUctioner. Han agter at opstille nogle bestemte Pilnkter, der maaskee funbe tjene som Grmldlag for Afstemningen, men i alt Fald nu kunne være Udgangspnnkter for en Discnssion. Disse Punkter betragter han som sine Paastande, som han er villig til at forsvare. Den forste af disse Paastande er denne: at som Regel kan det af oekonomiske Grande ikke ansees for hensigtsmæssigt at anvende