En Samling Afhandlinger Om Veje 1876-1881

DE DÉBLAI ET REMBLAI. 11 de la compensation des déblais et des remblais, mais, s’il s’agit de determiner le cube total des terrassements, ^approximation n’est plus acceptable. En Angleterre, on se sert souvent d’un procédé base sur un tableau d’une feuille seulement et dans lequel, supposant le terrain horizontal, on arrive ä trouver le cube cTune trancliée avec les données du profil en long, ct sans le calcul préalable des surfaces de déblai et de remblai. Le procédé est d’une application facile, mais exige autant de temps que la méthode de la moyenne des aires appliquée aux profils calculés comme il vient d’etre dit. Il y a des métliodes plus avancées; elles n’ont fait qu al- ternier sans le faire disparaitre le défaut capital des me- thodes précédentes, qui est de ne pas envisager les profils du terrain tels qu’on doit les relever pour avoir sa juste représentation, et d’exiger au contraire un levé special ou une hypothése qui approprie les profils å la méthode. Leur point de depart consiste å modifier les profils en d’autres facilement calculables, mais non équi- valents. Une de ces methodes a rendu des services sé- rieux, parce que le mode de levé sur lequel elle est basée réalise souvent dans la pratique la representation exacte du terrain, et les tables qui en sont la consequence out accéléré dans un grand nombre de cas les études de cuba- ture. L’exposé meine des avantages que nous signalons montre que cette méthode, tout en donnant des resultats appréciables, cst eilcorc loin de satisfaire l’esprit, et ne répond pas complétement äux besoins de 1 ingénieur, qui doit faire rentrer autant que possible, dans ses cal- culs, le relevé exact du terrain. 1880. 1., KÄRNTNERSTRASSE 34.