Vort Fysiske Verdensbillede
Og Einsteins Relativitetsteori
Forfatter: Helge Holst
År: 1920
Forlag: Nordisk Forlag
Sted: Kjøbenhavn & Kristiania
Sider: 102
UDK: 530
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Einsteins almene Relativitetsteori
84
Forskning hidtil har hvilet paa et euklidisk Grundlag, og at
vor naturlige Rum- og Tidsopfattelse er nøje knyttet til den
euklidiske Geometri.
Forholdet belyses klart ved et Eksempel. Den berømte ty-
ske Matematiker og Fysiker Gauss gjorde for mange Aar
siden et Forsøg paa at paavise en mulig Afvigelse fra den
euklidiske Geometri, idet han herved benyttede Lysstraaler,
der skulde være rette Linier, naar de forløber i ensartet Stof.
Han opstillede paa tre Punkter — Brocken, Hohehagen og
Inselberg — Sigteinstrumenter og undersøgte, om Summen
af Vinklerne i den af Sigtelinierne dannede Trekant var nøj-
agtigt to Rette. Ved Forsøget fandtes nu ingen Afvigelse
herfra som ikke lod sig forklare ved Maalingens Usikkerhed.
Men lad os tænke os, at man virkelig havde opdaget en Af-
vigelse, som ikke lod sig forklare paa denne Maade eller ved
nogen kendt Indflydelse. I Stedet for straks at opgive den
euklidiske Geometri vilde man da naturligt stille sig det
Spørgsmaal, om den fundne Afvigelse ikke kunde forklares
ved en eller anden hidtil ukendt Indflydelse, f. Eks. af Jord-
kloden, paa Lysstraalerne. Viste det sig da, at man kunde
opstille en saadan Lov for en vis Krumning af Lysstraalerne
under Paavirkning af Stofmasser, at man dermed ikke alene
kunde gøre Rede for den fundne Afvigelse ved Jordens Ind-
flydelse, men ogsaa finde Loven bekræftet i andre Tilfælde*),
saa havde det aabenbart her vist sig som en god og frugtbar
Grundsætning for den fysiske Forskning at forudsætte den
euklidiske Geometris Gyldighed og søge at finde de fysiske
Aarsager og de fysiske Love ud fra dette Grundlag.
Vi staar da overfor det Spørgsmaal, om vi behøver at stille
*) Der bliver overhovedet kun Mening i at tale om fysiske „Love“ derved,
at de samme Regler kan anvendes paa forskellige Steder og til forskellige
Tider — overalt, hvor vi træffer „fysiske Individer“ (Kloder, Atomer o. s. v.)
af samme Art under tilsvarende Forhold. Drejede det sig kun om et enkelt
individuelt Forhold, kunde man altid vilkaarligt tillægge faste Legemer saa-
danne Ændringer, Lysstraaler saadanne Krumninger o. s. v., at man fik de
euklidiske Regler tilfredsstillede.