Haandværkets og Industriens Toldudvalg
Skrifter om Toldloven af 1908

I. Finanstolden. »Socialdemokraten« aabnede forleden sin Kommentar til det Vilh. Lassen’ske Toldreformforslag med det klassiske Motto: »Bjer- gene var i Barnsnød, og der fødtes en lillebitte Mus.« Og synderlig mindre mismodigt er det Hovedresultat ikke, som selve Reformens Fader har faaet ud af sit Værk; i sin store Forelæggelsestale i Folkethinget erkendte han jo nemlig, at de — for Resten ved en ganske overdreven Beregning fremkomne — 16 Kr., hvormed Re- formen skal lette en københavnsk Arbejderfamilies aarlige Budget, »betyder ikke meget, det bliver de ikke lykkelige af.« De Tider er heldigvis forbi, tilføjer han til sit Forsvar, »da Ændringer i Skatte- lovene kunde gøre Menneskene lykkelige eller ulykkelige«: nu udgør hele vor Skattebyrde (til Staten) kun 62/5 Procent af vor National- indtægt, og Skattenedsættelsen kommer derfor til at spille en for- holdsvis lille Rolle. Ja, ganske rigtigt. Men de Tider er ikke forbi — de ligger jo i hvert Fald ganske nær— da man lovede Befolkningen, at Guld og grønne Skove skulde blive Frugten af en »frihandlerisk Toldreform«. I den Tro gaar den store Befolkning endnu, og Skuffelse — dyb Skuffelse — vilde derfor blive Resultatet, hvis den Lassen’ske Reform blev til Lov, som den er forelagt. Har Skattereformen ikke vakt Begejstring, saa vil Toldreformen endnu mindre komme til at bære søde politiske Frugter for sine Op- havsmænd — derpaa er »Socialdemokraten«s Motto og Kritik de første, umiskendelige Forbud, og Forudanelser! herom er det aabenbart, der har fremkaldt Finansministerens mismodige Ord i Thinget. Im.dlertid lader det sig ikke gøre at fælde en fornuftig Dom om den præsterede Toldreform ved at betragte den som et ens- 1*