En Metode til Bestemmelse af Molekularvægten af meget smaa Luft- eller Dampmængder
Forelagt i Mødet den 20. Februar 1914
Forfatter: Martin Knudsen
År: 1909
Sider: 406
UDK: 530
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Brintens Molekularstrørnning gennem Rør og Varnietraadsnianoni. 501
livor Forholdet mellem Glidningskoefficienten £ og Middelvej-
længden Å er bestemt ved Ligningerne
f = 1,05 — 1 og P X = ]/ 71 1 _JL.
x 5-4- • 0,30967 J/j0]
Indsættes i Ligning (1) de opgivne Rørdimensioner R og L,
og sættes Brintens Vægtfylde ved 26,25° og 1 Dyn/cm2 Tryk
px = 80,343-10_ 12 og dens Gnidningskoefficient = 898,6-10“7,
kan man beregne T for hver af de til Forsøgene benyttede
Middeltryk p.
I følgende Tabel findes en Sammenstilling mellem de saa-
ledes beregnede (T beregnet) og de i det foregaaende maalte
(T iagttaget) Værdier for den under Trykforskellen 1 gennem-
strømmende Luftmængde T.
P................ 32,26 133,5 520,2 970,2
T iagttaget....... O,oii5 O,om O,ono O,oii2
T beregnet....... 0,oii4 O,om O,ono O,oii3
Man ser, at de iagttagne og de beregnede Værdier stem-
mer saa godt overens, som man kan vente af Trykbestern-
melsernes Nøjagtighed. Hermed er det vist, at Formel (1), der
er identisk med min tidligere opstillede Strømningsformel,
passer med Forsøgene, hvoraf atter følger, at Forholdet mel-
lem Glidningskoefficienten og Middelvejlængden ikke kan være
konstant, men tiltager med aftagende Tryk.
Er x forsvindende i Sammenligning med Æ, giver Formlen,
at * = 0,85, medens man for R forsvindende i Sammenligning
med x faar ’ = 1,05. Forandringen er følgelig saa betydelig,
at den kunde maales med stor Sikkerhed. Denne Forandring
kan ikke skyldes Kvægsølvdamp. som anført af W. J. Fisher,
da Kvægsølvdampene under de her beskrevne Maalinger var
udfrosne med flydende Luft.
Ved Forsøg I var Middelvejlængden 65 Gange saa stor
som Rørets Radius, og man maa derfor paa Forliaand vente,
at den i dette Tilfælde fundne Værdi for T ikke kan være
7