Studier over Kjøbenhavns Befolkningsforhold i det 17.Aarhundrede, særlig omkring Aaret 1660
Forfatter: J.A. Fridericia
År: 1890
Sider: 264
UDK: 312(489) Fri gl
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Kjøbenhavns Befolkningsforhold i det 17. Aarh. 253
alle Skatter, naar de ikke drev borgerlig Næring, og
stod i det hele ikke under Byens Øvrighed. Antallet
af saadanne, der vare i Kongens Tjeneste, beløb sig
til ikke mindre end c. 40 p. C. af den hele Familiemængde.
Hertil kom saa Garnisonen med c. 10 p. C. af den hele Be-
folkning. Næsten Halvdelen af Befolkningen hørte saa-
ledes ikke til den egentlige Borgerstand. Det er let at
forstaa, hvor mange Stridigheder der kunde opstaa ved
dette Forhold, hvor ofte der kunde rejses Tvivl, om de
kongelige Betjente drev borgerlig Næring eller ikke1)-
Men endnu vigtigere er det at se hen til, hvilken For-
ringelse af borgerlig Kraft for Byen der laa i denne Be-
folkningens Halvering. De kongelige Betjente og Garni-
sonen udgjorde en Stat i Staten, eller rettere de repræsen-
terede Kongedømmet overfor den borgerlige Kommune.
Den Svaghed, som Hovedstaden viste overfor Enevældens
pludselige Indførelse, dens Fald fra en Stad, der krævede
en stændersk Forfatning, til en Stad, der bukkede Ho-
vedet for den absolute Konge, faar sin delvise Forklaring
ikke alene ved Byens Lidenhed, men i Særdeles-
hed ved, at den virkelige Borgerstand var endnu ringere
i Tal, end Folkemængden kunde give Anledning til
at tro.
Idet vi saaledes ere naaede til nogenlunde at be-
stemme Kjøbenhavns Folkemængde 1660 og dens Hoved-
elementer, kunne vi gaa et Skridt videre og komme til
Kundskab om den største Del af Befolkningens Erhvervs-
.’) Jvfr. Kbhvns Diplom. I, 584. 641 ff. 658. V, 62 ff. Med Hensyn
til det samme Forhold i de fleste Kjøbstæder henvises til dis-
ses Klager af 1646 (Erslev, Aktstykker til Rigsraadets Hist. III,
240) og 1656 (Sjæll. Indlæg).
17*