Foreningen af 1862
til den indenlandske Industries Fremme.

12 Udstedtes Indbydelsen til Dannelsen af den nye Indnstri- forening, og der stal Ingen kunne sige Andet, end at den klart og tydelig Udtaler det Formaal, den har sat sig; det er derfor aldeles uberettiget, at Professor Kayser karakteriserer denne Bevægelse blandt de Industridrivende Udenfor Indnstri- foreningen, som den, der har til Hensigt at virke for at den NU bestaaende Tilstand i alt Væsentligt bliver uforandret, og det saameget mere som han selv, efter hans foran citerede Udtalelse Pag. 8, aldeles maa tiltræde Foreningens Program. Det var det Uberettigede i den af Hr. Professoren fremsatte Karakteristik af Bevægelsen iblandt de Indnstridri- vende, som det nærmest var os magtpaaliggende at godtgjore. Hvad Hr. Professoren i øvrigt indvender mod Industri- foreningens Andragende til Rigsraadet, er mindre væsentligt og tildeels tidligere imodegaaet; kun skulle vi endnu med Hensyn til Hr. Professorens Bemærkninger til den Passns i Industriforeningens Andragende, anført Pag. 13: — „Saa- læuge vore nærmeste Naboer og de Stater, der omgive „Dstersoen, have et stærkt protektionistisk System, vilde efter „Indtlstriforeningens Overbevisning den foreflaaede gjennem- „gribeude Forandring af vor Handelslovgivning efter Fri- handelens GrUndsætninger neppe være tilraadelig. En saa- „dan Forandring vilde hovedsagelig ikkun gavne Udlandets „Industri, og som Forholdene endntt ere, gjore det danske „Monarki til et velkomment Opland for fremmede Fabriker" — henvise til den Pag. 36 i det samme Heste af Tids- skriftet citerede Udtalelse af den Roeskildske Stænderforsam- ling i 1836, hvori det hedder, — rigtignok i den vrange Forudsætning, at Toldlovgivningen hviler paa et B e sky t t e l ses- sy stem, — „Skjondt imidlertid Forsamlingen maa ansee en saadan Toldbeskyttelse for at være skadelig for det hele BorgersamfUnd, vilde den dog aldrig knnne tilraade, at et saadant kunstigt System, hvor det eengang er blevet indfort og har fæstet dybe Rodder, samt