Foreningen af 1862
til den indenlandske Industries Fremme.

Søbt-^S i ; 50 Regjerings- udkastet. Positioner for Agerdyrkningsredstaber og Mafliner, men at lade disse fortolde efter deres Beskaffenhed som andre Arbeider af Træ eller Metal, hvilken Told de antoges at fumie bære ligesaagodt som andre JndUstri- og Haand- vcerksredstaber, og hvorved de Vanskeligheder, soin Af- gjorelsen as, hvad der flat henføres til Mafliner, ofte har fremkaldt i det Praktiske, tillige vilde ophore (vide Motiver til Udkastet af 1858 Pag. 10 og 145). Da den oberste Toldbestyrelse, ester Regjeringsudkastets § 18 e, derhos er bemyndiget til at tilstaae toldfri Ind- førsel af det forst indforte Exemplar af almeennyttige Maskiner af ny Opfindelse, ligesom den efter Udkastets Position for ubenævnte Varer er bemyndiget til paa ved- kommende Klarerers Dnske at tillade, at Agerdyrknings- redskaber og Maskiner, som vcesentligen bestaae af Træ, samt endvidere Maskiner af hvilketsomhelst Materiale, naar Omstændighederne gjore cn tarismæsstg Behandling as disse sidste vanskelig, fortoldes med 10 pCt. as Værdien, kunne vi ikke indsee, at der er tilstrækkelig Grinid til i Tarifen at optage en Position som den af Hr. H. T. foreslaaede, der vilde yde Industri- og- Fabrikvcesenet en Begunstigelse, hvorpaa det aabenbar ikke kan have mere Krav end Agerbruget, Skibsfartell eller Enhver, der vilde anvende en Maskine til et ikke industrielt 53rug. Desuden vilde en Position, som den foreslaaede, stode paa idelige Vanfleligheder i det Praktiske, med Hensyn til Afgjorelsen af, hvorvidt en Mafline ved Indførselen knnde ansees be- stemt til JndUstri- og Fabrikbrng eller ikke, hvilke Banske- ligheder ofte vilde være uovervindelige ved Mastindele, 9taar Hr. H. T. i Anmcerkningsrubrikken til sit Tarisforflag Pag. 119, endvidere har anført, at det sinantsielle Tab as hans Forslag vnt Mastiner ikke kan calcilleres, men at det er uden Betydning, da Maskiner heller ikke sees at være medregnede i NegjeringsUdtastets