Kosmos III
Udkast til en physisk Verdensbeskrivelse
Forfatter: Alexander Von Humboldt
År: 1859
Serie: Kosmos
Forlag: F.H. Eibe
Sted: Kjøbenhavn
Udgave: Andet Oplag
Sider: 166
UDK: 50 Gl.
DOI: 10.48563/dtu-0000166
Tredie bind. Oversat af C. A. Schumacher.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
152
terne have en Andeel af tilbagekastet, polariseret Lys, som de selv-
lysende Verdenslegemer fattes. (Samml. Kosmos Bd. HL S. 118,
211 212, 320 med Anm. S. 86 Note 25 og 26, samt S. 90 Note 46.
34 (S. 375.) I Babylon, i Astrologernes lærde chaldæifle Skole,
saavelsom hos Pythagoræerne, og egentligen hos alle gamle Skoler,
gaves der Spaltning iMeningerne. Seneca (Nat. Quaest. vil3)
anfører de hinanden modsatte Vidnesbyrd af Apollonius Myndius og
Epigenes. Den sidste horer til de sjeldent nævnte; dog betegner
Plinius (VII. 57) ham som „g avis auctor in primis“, ligesom
ogfaæ, uden Roes, Censorinus de die nataii cap. 17, og S tob.
kel. ph ys. I. 29 p. 586 ed. Heeren (samml. Lobeck, Agiaop h.
p. 341). Diodor (XV. 50) troer, at den almindelige og herskende
Anstuelse hos de babylonfle Astrologer (Chaldceerne) var den: atCome-
terne vende tilbage til fastbestemte Tider og i sikkre Baner. Den
Tvist, som hcrflede iblandt Pythagoræerne angaaende Eometernes pla-
netarifle Natur, og hvilken Aristoteles (MeteoroL lib. I. cap. 6,1)
famt Pseudo-Plutarch (de p i a c. P h i i o s. lib. ni. cap, 2)
aiüpber; udstrakte sig efter Førstnævnte (Meteoroi. I. 8,2) ogsaa ti
Mælkevejens, denne Solens eller den nedstyrtede Phanteons for-
ladte Veis Natur (samml. Letronne i Mém. de 1’Acad des
InscriPtions 1839 T. XII. P. 108). Blandt nogle afPythagoræerne
anforer Anstoteles, at der hersker den Mening, „at Eometerne hore
ül Tallet af saadanne Planeter, der først efter lang Tid, ligesom Mer-
kur, kunne blive synlige, naar de i deres Lob stige op over Horizonten "
Hos den saa fragmentariske Pseudo-Plutarch hedder det: at de gaae
op „til fast bestemte Tider efter fuldbragt Omlob." Meget, af hvad
der har været indeholdt i særskilte Skrifter angaaende Eometernes Natur
er for os gaaet tabt: af Arrian, hvem Stobæus kunde benytte; af
Charimander, hvis blotte Navn kun har vedligeholdt sig hos Seneca
og Pappus. Stobæus anforer som en Mening hos Chaldcrerne (E cl o g.
11b I. cap. 25 p. 61, Christ. Plantinus): at Eometerne netop blive saa
pældent synlige for os, fordi de i deres lange Løb skjule sig i LEtherens
(Verdensrummets) Dyb ligesom Fiflene i Oceanets Dyb. Det Yndigste
og, trods den rhetoriste Colorit, det Grundigste samt det med Nutidens
Meinnger meest Overeensstemmende tilhorer i Oldtiden Seneca Vi
læse Nat. Quaest. lib. VIL cap. 22, 25 og -31; „Non enim existimo
Cometem subi\»neum ignem, sed inter aeterna opera naturae. — Quid
enim miramur, comelas, tam rarum mundi spectaculum, nondum teneri
legibus certis? nec initia illorum Gnesque patescere, quorum cx ingen-
tibus intervallis recursus est? Nondum sunt anni quingenti, ex quo
Graecia _______.... stellis numeros et naming feeit. Multaeque bodie sunt
gentes, quae tantum facie noverint caelum; quae nondum sciant, cur
luna deficiat, quare obumbretur. Hoc apud nos quoque nuper ratio