Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
264 XXVI. Udviklingsmuligheder.
15. Socialismen ophæver ikke absolut Privatejendom,.,
men indskrænker den til Brugs- og Nydelsesmidler. Kun da
vilde der være fuldstændig Modstrid mellem Privatejendom og
Socialisme, dersom man antog Ejendomsretten for ubetinget.
Men en ubetinget Ejendomsret kan ikke paavises noget Steds
i Historien. Ideen om den ubetingede Ejendomsret er en
Fantasi, som Individualismen opstillede mod en vilkaarlig
Statsmagts Luner. Til enhver Tid har Statsmagten grebet
ind i den Enkeltes Besiddelse, naar fælles Interesser syntes
at kræve det. Grænserne for disse Indgreb ere skiftende,
ændre sig med de historiske Forhold.
Selve Begrebet Privatej end om i den Udstrækning, i hvil-
ken vi nu tage det, er forholdsvis nyt. Paa de primitive Kul-
turtrin hersker Fællesskabet. Jagtgrundene ere fælles for hele
Stammen, og hos agerdyrkende Stammer faar hver Familie
aarlig sin Lod anvist, som Familiens Medlemmer dyrke i
Fællesskab. Den første Privatbesiddelse er det Vildt, den
Enkelte nedlægger, den Frugt, han høster, de Redskaber og
Klæder, han selv skaffer sig. Den rørlige Ejendom gaar alt-
saa forud for den urørlige. Først senere gaar Jord over til
Privatejendom. Nødvendigheden af regelmæssig, efter en om-
fattende Plan gennemført Dyrkning af Jorden, Arbejdets De-
ling, den vaagnende Selvfølelse og Selvstændighedstrahg hos
de enkelte Individer (smign. XI, 14), alt dette var Aarsager,
der maatte medføre en Individualisering af Ejendommen. Den
primitive Kultur kender egentlig kun en fælles Brugsret inden
for Stammen eller Familien, og en Ejendomsret kun dér, hvor
Stammer eller Familier støde sammen. Først med Statens
Udvikling opstaar den individuelle Ejendomsret som den af
Statsmagten anerkendte og beskyttede Besiddelse af materielle
Goder. Men selve denne Anerkendelse og Beskyttelse, som
er et uundværligt Moment i Ejendommens Begreb, viser, at
Ejendomsretten ikke er ubetinget. Statsmagten knytter stedse
bestemte Betingelser til sin Anerkendelse og sin Beskyttelse.
Den sætter Skranker for Magten til at skalte og valte med
Besiddelsen. Man har ikke Lov at bebygge sin Grund, dyrke
sin Jord eller borttestamentere sine Penge som man selv vil,
og man yder af hvad man besidder større eller mindre Bidrag
til fælles Formaal. Den Magt, som ved sin Anerkendelse og