Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold
Forfatter: Harald Høffding
År: 1887
Forlag: P. G. Philipsens Forlag
Sted: København
Sider: 417
UDK: 17 Høf gl.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
XXVI. Udviklingsmuligheder.
265
Beskyttelse, gør den blotte Besiddelse til Ejendom, er den
samme, som paalægger Skranker og Pligter; disse fremtræde
altsaa ingenlunde som Indgreb i en fra først af absolut Ejen-
domsret.
Det er tilsidst etiske Hensyn, der begrunde baade Aner-
kendelsen og Indskrænkningen. — En Bestemmelse af Græn-
serne for de enkelte Individers Raadighed over materielle
Goder er for det første nødvendig, for at Staten skal kunne
løse sin mest elementære Opgave, nemlig at hævde Freden
og Sikkerheden. Det er hertil ikke nok at fastslaa Grænsen
mellem Stammers eller Familiers Raaderum. Efter som Ud-
viklingen skrider frem, faar Staten at gøre med de enkelte
Individer og deres indbyrdes Forhold og maa have Midler til
at konstatere, hvor der har fundet Overgreb Sted imellem
dem. — Dernæst er anerkendt og beskyttet Besiddelse en
Betingelse for stadig, selvstændig og opofrende Virksomhed
for Kulturens Formaal. At besidde Ejendom er at have et
socialt Tillidshverv. Vel tilfredsstilles ogsaa den Enkeltes
Selvstændighecls- og Magtfølelse derved; men den sociale Etik
kan ikke betragte den Begrundelse som tilstrækkelig, der blot
betragter Ejendommen som Personlighedens Forlængelse ud i
Omverdenen. En saadan Forlængelse eller Breden er natur-
ligvis berettiget, hvor den ikke fører til Strid og Sammenstød.
Men den positive, sociale Betydning af den træder først frem,
naar den Enkeltes Selv- og Magtfølelse tages i Samfundets
Tjeneste. Ikke af den individuelle Personligheds Begreb i og
for sig, men af den sociale Nødvendighed af at have saa
mange frie, aktive Udgangspunkter for Kulturvirksomheden
som muligt følger Privatejendommens etiske Karakter. Den
Enkelte har end ikke selvindlysende Ret til det, han frem-
bringer og erhverver ved eget Arbejde; ti dette Arbejde er
ikke en Skabelse af intet; det er ikke blot betinget ved hans
egen Evne og Villie; — at det kunde øves, og at det kunde
blive frugtbringende for ham, skyldes Samfundets Beskyttelse
og Hjælp. Som han altsaa med Taknemlighed og Pietet maa
føle, hvad han skylder Samfundet, maa han ogsaa, naar han
ser Tingene fra det etiske Synspunkt, opfatte sin Besiddelse
som Middel til at øve en Virksomhed i Samfundets Tjeneste.
Han er lige saa vel Embedsmand som de, Staten særlig be-