Etik
En Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse påå de vigtigeste Livsforhold

 XXXV. Filantropiens Organisation. 335 ligste Forhold. Da Understøttelserne bleve givne uden nærmere Undersøgelse, vænnedes den fattige Befolkning til Ubetænksom- hed og Ligegyldighed. Den tænkte ikke paa den Dag i Morgen; de selv og deres Børn vilde jo i Nødstilfælde blive underholdte af det offentlige, maaske endog faa det bedre end mange af dem, der arbejdede haardt for at kunne udrede deres Andel af Fattigskatten. Ikke blot Ligegyldighed og Dovenskab, ogsaa Utaknemlighed og Egoisme avledes. Børn vægrede sig ved at hjælpe deres gamle Forældre og overlod det til det offentlige. Demoralisationen blev saa stor, at Lordkansleren Brougham endog i det engelske Overhus kunde udtale, at de engelske Fattiglove vare den vigtigste Aarsag til Befolkningens sædelige Fordærvelse og Forbrydelsernes Tiltagen. Det blev dernæst (fra Slutningen af det 18. Aarhundrede) almindeligt, at der af Kommunerne ydedes et Tilskud til Arbejdslønnen, hvor denne var utilstrækkelig. Herved forvandledes Fattigunderstøttelsen egentlig til en Understøttelse af Arbejdsgiverne, som nu kunde presse Lønnen helt ned under det, der var nødvendigt til Arbejdernes Underhold!*) Den nyere Lovgivning, (fra 1834 af) har søgt at raade Bod herpaa. Men det har stadig vist sig at være vanskeligt at afgøre, hvor Trangen virkelig er til Stede og hvor ikke. Man indførte i England den saa kaldte »Arbejds- husprøve« (workhouse test), idet man mente, at arbejdsdygtige Mennesker, der ikke vilde finde sig i det Arbejde, det offent- lige paalagde dem som Betingelse for Understøttelse, derved godtgjorde, at de ikke vare virkelig trængende. Men et saa mekanisk Middel blev kun nødvendigt, fordi dei’ ikke anvendtes tilstrækkelig Decentralisation **). I de mindre Kredse (Kom- *) Das Armenwesen. Frei nach Duchatel und Naville. Von einem deutschen Staatsbeamten. Weimar 1837. p. 502 ff. — Gneist: Das Selfgovernment in England. 3 Aufl. p, 700 f. **) Smlgn. Gneist anf. Skr. p. 740: »Naar man ved Vurderingen af Nøden og Fastsættelsen af de rette Midler til at afhjælpe den mangler den Forstaaelse, som en Nabo kan have, og som forudsætter personligt og stedligt Bekendtskab, som det kun kan findes i levende Komniunalforbindelser, saa kommer man til den skematiske workhouse test paa Humanitetens Bekostning og til sædelig Fornedring for de arbejdende Klasser. Det fak- tiske Spørgsniaal om Nødens Grund kan kun afgøres i en levende Kommunalforbindelse ved Kommunens Medlemmer; der-