Kulturhistoriske Studier Over Ædelstene
Med særligt henblik paa det 17. aarhundrede

IV. „De skulle oc ingen Præparata fra andre Steder forskriffve oc indføre / saasom aff Gemmis, lapidibus pretiosis, Perler / Co- raller oc desligeste meere / mens dennem u-præpareret indkiøbe / vel examinere, oc selff præparere«.1) Efterat det nu paa de foregaaende Sider er skildret, hvorledes man i Danmark i det 17. Aarhundrede hovedsagelig i Theorien stillede sig til Spørgsmaalet om de ædle Stenes mærkelige, og da navnlig medicinske, Egenskaber, skal nu søges belyst, hvorledes Sagen forholdt sig i det praktiske Liv. Først skal da undersøges én Side af Spørgsmaalet, nemlig de ædle Stene i Apotheket. Kilderne er her hovedsagelig Apotheker- taxterne af 1619, 1645 og 1672. Apothekertaxten af 16192) nævner foruden en stor Mængde Plante- og Dyredroguer alle de gængse egentlige Ædelstene og Halvædelstene samt Perler, Koraller og Bezoar m. m., altsaa en rigelig Repræsenta- tion for, hvad Datiden kaldte „ædle Stene". Lapis Hyacinthus præ- paratus kostede 3 Mark for 1 Lod (E. 4. r.). Til samme Pris beregnedes præparerede Rubiner, Safirer og Smaragder, medens præpareret Granat kun kostede 2 Mark pr. Lod og præpareret Bjærgkrystal endogsaa kun 6 Skilling for samme Vægtmængde (E. 4. r). Meget kost- bare vare derimod (F. 1. r.) „Margaritæpræparatæ, Berede Perler" (18 Mark for 1 Lod), medens præparerede røde eller hvide Koraller kun kostede 1 Mark for 1 Lod (C. 4. v.). Dyrest var dog orientalsk Bezoar (C. 2. r.). Den kostede nemlig 16 Mark for 1 Quintin, som er lig Vi Lod. Til de billigste Droguer hørte derimod Blodsten, Hæmatit: 2 Skill, for 1 Lod, dog i præpareret Tilstand 3 Sk. for samme Vægtmængde (E. 4. r.). J) Apotecher Ordinance. Kiøbenhaffn. 1671. 4°. § 6. 2) Apothecken Taxt: Huorledis Nledicamenta, simplicia oc composita, som hoss begge Priviligerede Apotheckere her i Kiøbenhaffn tilkiøbs findis / ... selges ... Kiøbenhaffn. 1619. 4°.