Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen

Forfatter: Charles Darwin

År: 1909

Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag

Sted: København

Udgave: Anden Udgave

Sider: 502

UDK: 5754

Efter Originalens femte Udgave oversat af J.P. Jacobsen.

Revideret af Stud.Mag. Fr. Heide.

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 587 Forrige Næste
424 Ordning viste sig at være unaturlig. Men der kan ikke være nogen Tvivl om, at Karakterer, der er taget fra Fosteret, i Almindelighed har meget stor Betydning ikke blot for Dyr, men ogsaa for Planter. Saaledes er de to Hovedinddelinger af Blomsterplanterne grundede paa Forskelligheder i Kimen, paa Kimbladenes Antal og Stilling og paa Kimknoppens og Kimrodens Udviklingsmaade. Vi skal imid- lertid se, at disse Karakterer har en saa høj Værdi for Klassifika- tionen, fordi det naturlige System er genealogisk i sin Anordning. I vore Klassifikationer finder man ofte hele Kæderækker, hvor man stedse har haft fjerne Led in mente. Intet kan være lettere end at nævne et Antal Karakterer, der er fælles for alle Fugle; men for Krebsdyrenes Vedkommende har noget saadant hidtil vist sig at være umuligt. Der er Krebsdyr, hver i sin Ende af Rækken, som næppe har en eneste Karakter fælles, og dog kan man, derved at de er tyde- lig beslægtede med andre, disse andre med atter andre og saa frem- deles, vise at de utvivlsomt tilhører denne og ikke nogen anden Bløddyrklasse. Den geografiske Fordeling er ofte, skønt maaske ikke ganske logisk, bleven brugt ved Klassifikationen, særlig i meget store Grup- per af nær beslægtede Former. Temminck hævder Nytten eller end- og Nødvendigheden af denne Klassifikationsmaade for visse Fugle- gruppers Vedkommende, og den bliver fulgt af forskellige Entomo- loger og Botanikere. Hvad endelig Værdien af de forskellige Artsgrupperinger i Sam- menligning med hinanden angaar, saaledøs som Ordener, Familier og Slægter, saa synes de i det mindste nu at være ganske vilkaar- lige. Adskillige af de dygtigste Botanikere, saaledes som Hr. Ben- tham, har udtrykkelig betonet det vilkaarlige i deres Værd. Der kunde nævnes Eksempler blandt Planter og Insekter paa Grupper af Former, der af øvede Naturforskere først var bleven regnede for en Slægt og saa senere blev hævede til Underfamilie eller Familie; og dette er bleven gjort, ikke fordi der ved en nøjere Undersøgelse er fundet vigtige Strukturforskelligheder, som man først havde over- set, men fordi man lidt efter lidt havde opdaget talrige nær beslæg- tede Arter med meget smaa indbyrdes Forskelligheder. Alle de foregaaende Regler, Hjælpemidler og Vanskeligheder ved Klassifikationen forklares, dersom jeg ikke gør mig skyldig i et meget stort Selvbedrag, derved, at det naturlige System er grundet