Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen

423 Eksempel synes mig at give en meget god Forestilling om Aanden i vor Klassifikation. I Praksis, naar Naturforskerne er ved deres Arbejde, gør de sig ikke selv Ulejlighed med at spørge om den fysiologiske Værdi af de Karakterer, de bruger for at definere en Gruppe eller for at sætte en eller anden Art paa sin Plads. Dersom de finder en Karak- ter, der er næsten den samme og fælles for et stort Antal Former og ikke fælles for andre, bruger de den som en, der har stor Be- tydning; dersom den er fælles for et noget ringere Antal, anser de den for en Karakter af underordnet Værdi. Dette Princip har nogle Naturforskere aabent erklæret at være det ene rigtige og in- gen har sagt det tydeligere end den udmærkede Botaniker Aug. St. Hilaire. Dersom man altid finder, at visse Karakterer staar i Korre- lation med andre, endskønt der ikke kan opdages noget tydeligt For- bindelsesled imellem dem, saa sættes der særlig Pris paa dem. Da man i de fleste Dyregrupper finder, at væsentlige Organer, saaledes som de, der styrer Blodets Bevægelse, de, der besørger Aande- drættet eller de, der hører til Forplantningen af Racen, er næsten ensformige, saa betragter man dem som i høj Grad vigtige for Klas- sifikationen ; men i nogle Grupper af Dyr viser det sig, at alle disse de vigtigste Livsorganer afgiver Karakterer af højst underordnet Værd. Saaledes er, som Fritz Müller for nylig har bemærket, i den samme Gruppe af Crustaceer (Krebsdyr), Cypridina forsynet med Hjærte, medens der i to nærstaaende Slægter, nemlig Cypris og Cytherea, ikke findes noget saadant Organ; en Art af Cypridina har vel udviklede Gæller, medens andre Arter ingen har. Vi kan se hvorfor Karakterer, der er taget fra Fosteret, maa være af lige saa stor Vigtighed som de, der tages fra en voksen; thi en naturlig Klassifikation omfatter selvfølgelig alle Aldre. Men det er paa ingen Maade indlysende, efter den almindelige Betragtnings- maade, hvorfor Fosterets Bygningsforhold skulde være vigtigere for Klassifikationen end den voksnes, som alene tager fuld Del i Naturens Husholdning. Dog er det blevet stærkt fremhævet af de store Naturforskere, Milne Edwards og Agassiz, at de embryologiske Karakterer er de vigtigste af alle, og denne Lære er almindeligt ble- ven anset for rigtig. Ikke desto mindre er deres Vigtighed under- tiden bleven overvurderet; for at vise dette ordnede Fritz Müller Krebsdyrenes store Klasse efter saadanne Karakterer, og denne