Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag
Sted: København
Udgave: Anden Udgave
Sider: 502
UDK: 5754
Efter Originalens femte Udgave oversat af J.P. Jacobsen.
Revideret af Stud.Mag. Fr. Heide.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
422
der, ifølge Owen, absolut adskiller Fiske og Krybdyr Indbøj-
ningen af Kæbens Vinkel hos Pungdyrene — den Maade, paa hvil-
ken Insekternes Vinger er foldede — Farven hos visse Alger
Laaddenheden af enkelte Dele af Græsblomsten — Beskaffenheden
af Hudbeklædningen som Haar og Fjer hos Hvirveldyrene. Dersom
Næbdyret (Ornithorhynchus) havde været bedækket med Fjer i
Stedet for Haar, vilde denne udvortes og uvæsentlige Karakter af
Naturforskerne være bleven betragtet som et vigtigt Hjælpemiddel
til at bestemme, i hvilken Grad denne besynderlige Skabning var
beslægtet med Fuglene.
Den Betydning, som uvæsentlige Karakterer kan have for Klas-
sifikationen, er hovedsagelig afhængig af, at de staar i Korrelation
med adskillige andre Karakterer af mer eller mindre Betydning.
Værdien af en Samling af Karakterer, der staar i Forbindelse med
hinanden, er i Virkeligheden tydelig nok. Derfor kan, som det ofte
er bleven sagt, en Art afvige fra sine Slægtninge i adskillige Ka-
rakterer, der baade er af stor fysiologisk Betydning, og som har
en næsten almen Overvægt, uden at der herved hos os opstaar
nogen Tvivl om, hvor den hører hen. Derfor har man ogsaa fundet,
at en Klassifikation, der blev grundet paa en enkelt Karakter, den
være saa vigtig den være vil, altid har slaaet fejl; thi ingen Del af
Organisationen er altid konstant. Vigtigheden af en Samling af Ka-
rakterer, der støar i Forbindelse med hinanden, selv om ingen af
dem er vigtige, kan alene forklare Linnés Aforisme om, at Karak-
tererne ikke danner Slægten, men Slægten giver Karakteren; thi
denne Udtalelse synes at være grundet paa, at der er lagt Vægt paa
mange underordnede Lighedspunkter, der er for smaa til, at de kan
defineres. Visse Planter, der hører til Malpighiaceerne, har fuld-
komne og forkrøblede Blomster; de sidste taber, efter hvad A. de
Jussieu har bemærket, „Flertallet af de Karakterer, der er ejen-
dommelige for Slægten, for Arten, for Familien og for Klassen og
spotter saaledes vor Klassifikation.“ Men endskønt Aspicarpa i
Frankrig flere Aar igennem kun frembragte forkrøblede Blomster,
der saa vidunderligt fjernede sig fra en Mængde af de vigtigste af
de Bygningsforhold, der er Ordenen ejendommelige, var dog Hr.
Richard skarpsindig nok til, som Jussieu bemærker, at se, at denne
Slægt alligevel maatte blive staaende blandt Malpighiaceerne. Dette