Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen
Forfatter: Charles Darwin
År: 1909
Forlag: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag
Sted: København
Udgave: Anden Udgave
Sider: 502
UDK: 5754
Efter Originalens femte Udgave oversat af J.P. Jacobsen.
Revideret af Stud.Mag. Fr. Heide.
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Analoge Ligheder. — Ved Hjælp af den ovenfor omtalte Betragt-
ningsmaade kan vi forstaa den meget vigtige Forskel paa virkeligt
Slægtskab og analog Lighed eller Lighed, som er vundet ved Til-
lempelse (adaptiv Lighed). Lamarck var den første, der gjorde op-
mærksom paa denne Forskel, og Macleay og andre har heldigt fulgt
hans Fodspor. Ligheden i Legemets Form og i de finneagtige For-
lemmer mellem Dygon’en, der er et tykhudeagtigt Dyr, og Hvalen,
og mellem begge disse Dyr og Fiskene, er analog. Hos Insekterne
findes der utallige Eksempler herpaa: saaledes satte virkelig Linné,
ført paa Vildspor af den udvortes Lighed, et cikadeagtigt Insekt
blandt Møllene. Vi ser noget lignende selv hos vore dyrkede Varie-
teter, saaledes i den almindelige og den svenske Turnips’s fortyk-
kede Stængler. Ligheden mellem Mynden og Væddeløbshesten er
næppe mere fantastisk end de Analogier, som visse Forfattere har
draget mellem vidt forskellige Dyr. Ifølge min Betragtningsmaade,
den nemlig, at Karakterer kun har virkelig Betydning for Klassifika-
tionen, for saa vidt som de røber Afstamning, kan vi let forstaa,
hvorfor analoge eller adaptive Karakterer, endskønt de har den
største Betydning for Væsenets Velfærd, dog næsten er værdiløse
for Systematikerne. Thi Dyr, der hører til to højst forskellige Af-
stamningslinier, kan meget let være bleven tillempede efter ens
Betingelser og saaledes har antaget en nær udvortes Lighed. Men
saadanne Ligheder vil ikke røbe, men snarere dølge deres kødelige
Slægtskab. Vi kan ogsaa saaledes forstaa, hvad der ved første Øje-
kast forekommer os paradoksalt, det nemlig, at de selv samme Ka-
rakterer er analoge, naar man sammenligner en Klasse eller Orden
med andre Klasser eller Ordener, men viser virkeligt Slægtskab,
naar Sammenligningen gøres mellem Medlemmerne af den samme
Klasse eller Orden: saaledes er Legemets Form og de finneagtige
Luffer kun analoge Karakterer, naar man sammenligner Hvalen med
Fiskene, idet de nævnte Karakterer er Lempelser efter Svømning;
men Legemets Form og de finneagtige Lemmer tjener som Karak-
terer, der udviser virkeligt Slægtskab mellem de forskellige Med-
lemmer af Hvalfamilien; thi disse Cetaceer stemmer overens i saa
mange Karakterer, store og smaa, at vi ikke kan tvivle om, at de
har deres egentlige Legemsform og Lemmebygning fra en fælles
Stamform. Det samme er ogsaa Tilfældet med Fiskene.
Det mærkeligste Eksempel paa analog Lighed, der nogensinde