Arternes Oprindelse
ved Kvalitetsvalg eller ved de heldigst stillede Formers Sejr i Kampen for Tilværelsen

498 er dér og dér alene, betegnende altsaa ved denne Maade at udtrykke sin Uvidenhed paa, at han tror, at baade Fuglen og Øen skylder en stor første skabende Aarsag deres Oprindelse.“ Dersom vi for- tolker disse i samme Tale indeholdte Sætninger ved hinanden ind- byrdes, saa synes det, at denne fremragende Forsker i 1858 følte sin Tro rokket paa, at Apteryx og Rødhjerpen først var kommen til Syne i deres respektive Hjem, „han vidste ikke hvorledes“ eller ved en eller anden Proces, „han vidste ikke hvilken.“ Denne Tale blev holdt, efter at Afhandlingen om Arternes Op- rindelse af Hr. Wallace og mig var bleven oplæst for „Linnean Society“. Da den første Udgave af dette Værk udkom, var jeg lige- som saa mange andre saa fuldstændig skuffet af saadanne Udtryk som „den skabende Magts stadige Virken“, at jeg tog Professor Owen med blandt de andre Palæontologer, som var fast overbevist om Arternes Uforanderlighed; men det synes (Anatomy of Verte- brates, Vol. III, p. 796) at være en Fejltagelse fra min Side. I sidste Udgave af dette Værk sluttede jeg, og det forekommer mig endnu, at det er ganske rigtigt, af et Sted, der begynder med de Ord: „no doubt the typeform etc.“ (samme Værk, vol. I, pag. XXXV), at Professor Owen indrømmede, at Kvalitetsvalget kunde have haft nogen Betydning for Dannelsen af nye Arter. Dog synes dette (sam- me Værk, vol. III, pag. 798) at være unøjagtigt og ubevidst. Jeg meddelte ogsaa nogle Uddrag af en Brevveksling mellem Professor Owen og Udgiveren af „London Review“, efter hvilken det forekom baade Udgiveren og mig tydeligt at fremgaa, at Professor Owen gjorde Fordring paa at have fremsat Teorien om Kvalitetsvalget tid- ligere end jeg, og over denne Fordring udtalte jeg min Forbavselse og Tilfredsstillelse; men, saa vidt det er muligt at forstaa visse nylig udgivne Steder (samme Værk, vol. III, p. 798), ser jeg, at jeg igen til Dels eller ganske har taget fejl. Det er en Trøst for mig, at andre finder Professor Owens forskellige Indlæg lige saa vanskelige at forstaa og at forlige med hinanden som jeg. Hvad nu den blotte og bare Omtale af Kvalitetsvalgsprincippet angaar, saa er det ganske uvæsentligt, hvad enten Professor Owen eller jeg kom først; thi vi er begge to, som jeg i dette historiske Udkast har vist, langt bag efter Dr. Wells og Hr. Matthew. Hr. Isidore Geoffroy St.-Hilaire meddeler i Korthed i sine Fore- læsninger, holdt i 1850 (et Résumé af dem er fremkommet i „Re-