Tillæg Til Toldkommissionens Betænkning
Andragender, Fremstillinger m. m.

91 Korn og Kornvarer saint Mark- og Havevcekster. Bilag 28. Det er en Kendsgerning, at en Korntold under almindelige Forhold ikke bevirker en Stigning af de indenlandske Kornpriser med Toldens fulde Bclpb, og det har da ogsaa efter de af Administrationen fra det Kongelige Generalkonsulat i Stettin til forskellige Tider ind- hentede Oplysninger om Priserne paa fremmed og tysk Korn vist sig, at der har været en meget betydelig Prisforskel mellem indenlandsk og fremmed Koril, jfr. Prisforskellen i Bilag 1 for indenlandsk og fremmed Hvede i Januar, Februar og Marts, og man maa herefter anse de af Mollerforeningen opgivne Priser for Hvede og Rug i Efteraarct 1892, hvilke Priser koran crc benyttede eksempelvis til at vise hvorledes den indirekte Eksportprcemie beregnes, for at være ret korrekte. Det maa herefter anses for utvivlsomt, at de tyske Mpllere siden 1882, da man, som i Begyndelsen of nærværende Bemærkninger anført, ydede dem Toldgodtgprelse ved Udfprslen af Ncel for det hertil anvendte Korn uden Hensyn til, om dette var af fremmed eller inden- landsk Oprindelse, have opnanet en forholdsvis stor indirekte Eksportprcemie ved Udfprslen af Mel, hvilken Præmie har bevirket, at vor Mplleindustri, der som bekendt baade har staaet og endnu staar paa et hpjt Udviklingstrin, i Konkurrencen med de tyske Mpllcr blev disse underlegen. Fplgerne af denne Konkurrence viste sig førft derved, at de tyske Mpller mere og mere vandt Terrain i Sverrig — inden Indførslen dertil blev lukket ved de nugældende hsje Toldsatser for Mel — over for vore Mpller, saaledes nt vor Eksport til Sverrig aftog, medens den tyske Eksport var i stærk Stigende, og senere derved at den tyske Mplleindustri med Held har sygt at konkurrere lued de danske Mpller paa vort eget Marked. — Under disse Forhold kan man næppe benægte, at Mpllerforeningens gentagne Andragender til Regering og Rigsdag om en Toldbeskyttelse mod den tyske Mel-Eksportprcemie have haft nogen Berettigelse. Efter at Loven af 14bc April f. A. om Jdentitetsbevisets Ophævelse - hvorved dm hidtil kun MMrne indrammede Begunstigelse til at erholde Toldgodtgprelse ved Udfprsel af Mel for det dertil anvendte Korn uden Hensyn til, om dette har været indfprt eller inden- landsk, blev udvidet til ogsna nt gælde for Udfprsel af uformnkt Korn uden Hensyn til dettes Oprindelse - fra Lovens Ikrafttræden ben 1ste Maj f. A. havde bevirket, at Prisen paa det indenlandske Korn steg med Toldens fulde Belpb, jfr. Bilag 1 og 5, er altsaa Prisforskellen mellem fremmed og indenlandsk Korn hævet og som Folge heraf den indirekte tyske Eksport- præmie bortfaldet. Mpllerforeningen har rigtignok over for Generaldirektoratet hævdet, at det kun var i Tysklands pstlige Provinser, at Loven af 14de April f. A. om Jdentitetsbevisets Ophævelse havde bevirket en Ophævelse af Prisforskellen mellem fremmed og tysk Korn, men at dette ingenlunde var Tilfældet i de vestlige Provinser, og har som Bevis herfor indsendt de i Bilag 6 anførte Prisopgivelser fra Haderslev, hvorefter der endnu skulde være en betydelig Prisforskel mellem fremmed og tysk Korn. EndskMt de fra be danske General- konsulater t Hamborg og Lübeck indhentede Oplysninger, jfr. Bilag 3 og 4, ikke vise nogen Virkning af Loven af 14dc April f. A. paa Kornpriserne, naar man sammenligner Maanederne fpr med Maanederne efter Lovens Ikrafttræden, er man — om man end ikke ganske kail modbevise Mpllerforeningens Paastand om, at der fremdeles er en ret betydelig Prisforskel i det slesvigske imellem fremmed vg tysk Korn, — dog mest tilbøjelig til at antage, at Pris- forskellen mere skyldes lokale Forhold — som direkte Jndkpb af Mpllerne fra Landmændene, hvorved Salgsprovision, Kommissionsgebyr, til Dels Fragtomkostninger o. s. v. spares — og mindre Tolden. Al Tysklands Eksport hertil af Hvedemel nagtet Udfprselsprcrmiens Bortfalden eller i hvert Fald betydelige Reduktion alligevel i Anret 1894 er yderligere stegen mod 1893 med 8 Mill. Pd. (se Bilag 7) — hvilket altsaa viser, at bc tyske Mpllere fremdeles kunne kon- kurrere med bc danske Mpllere paa vort eget Marked — er begrundet i, at den tyske Mplle- industri paa)flerelOmrnader cr langt gunstigere stillet end den danske. I saa Henseende skal henvises til Tysklands store Toldbeskyttelse for Mel, der ganske udelukker enhver udenlandsk